HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

理論塔板数について

2016-07-16View Original

Thread Content

初心者ですが質問です。実験室で使用しているのは三角螺旋形状の充填材で、塔の高さは600mm、D=20mmです。ノルヘプタンとメチルシクロヘキサンを用いて測定した理論的な半値は33です。しかし、D=35mmのものに交換し、充填剤や高さを変えないで同じ方法で測定したところ、理論段数は12となった。何が原因でしょうか?蒸発量が不足して分離効果が悪くなり、測定された理論段数に誤差が生じるのでしょうか?理論的に、充填材や高さが変わらない場合、塔の直径の変化が理論段数や分離効果にどれほど影響を与えるでしょうか?
Reply #22016-07-16
そうだ、今日は土曜日だから、たぶん私たちだけが出勤するだろう。
Reply #32016-07-18
あなたのフィードバック量が少なすぎるのではないですか?この作業をしたことがないようですね。自分の装置の図を貼ってみてください。少なくとも、どこからサンプルを採取していて、連続的に供給されているのかはわかるはずですチューブが太くなると、処理量は間違いなく増え、それに伴ってリフラックス量や加熱量も上昇する。そうでないと塔内の分布が均一でなくなり、材料量が不足して分離効果が低下してしまう
Reply #42017-11-16
もちろん影響はあります。気液交換、壁面付着、塔の処理能力などが、理論段数の計算結果に影響を与えます

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.