液体塩素タンクの密閉問題
Thread Content
工場内には元々2基の液体塩素タンクがあったが、現在はそれらを封鎖して倉庫として利用する予定であり、漏れ出た塩素ガスを吸収するためにファンやアルカリ槽も追加する必要がある。現在、液体塩素倉庫で事故が発生した場合に必要な換気量と消費されるアルカリの量を計算することが求められている。事故時の換気量は、倉庫の容積に対して12回の換気を行うとして算出される。一方、漏れ出た塩素ガスの量をどのように計算すべきかについては、まだ関連する理論や規範が見つかっていない。事故時に漏れ出る塩素ガスの量は、一体どのように算出すればよいのだろうか？達人のご指導をお願いします。また、液塩素を封じ込める倉庫の建築形式は、必ずコンクリートを使わなければならないのでしょうか？まだ窓もドアも開けられないの？
当社の建物は通常のレンガ壁構造で、窓やドアがあります。もちろん、これまでの運用経験や塩素酸塩協会の指針に基づけば、窓のない密閉型の方が望ましいとされています。なぜなら、塩素ガスが漏れた場合、窓の気密性は保証されないからです
同上、懇願します。会社も塩素液化タンクの封鎖に直面しています
当社の液塩素貯蔵タンクには扉と窓があり、窓にはロール式シャッターが取り付けられており、計器室および現場のどちらからも操作できます。タンク周辺には塩素ガス警報器、カメラ、排気システム、アルカリ洗浄スプレー、水スプレーが設置されています。漏洩が発生した場合、計器室からロール式シャッターを下ろし、内外のスプレーや排気システムを起動させて、漏れ出た塩素ガスをアルカリ洗浄塔に送り込み分解します
閉鎖型の設計を行いました。ドアはありますが窓はありません。現在の問題は、専門家が事故時の換気について設計を求めており、規格に従って14回換気するようにと言っていますが、専門家はそれを認めず、漏れ量に基づいて計算すべきだと主張しています。そのような計算方法の根拠が何なのか分かりません。皆さんはどう思いますか。
閉鎖されているのなら、窓は設けない方が良い。ドアは必ず設ける必要があるが、常に閉じた状態にしておかなければならない。そうでなければ、どうして閉鎖系と言えるのか。漏れ量の計算は、内部のすべてのタンクが塩素ガスで満たされた場合の漏れ量で行うのだろうか
かつて、三塩化リン製造業者向けに、自動警報・検知・排圧システムを備えた緊急対応装置を持つ液塩素倉庫（30立方メートルの液塩素タンク4基）を設計したことがあります
この横型タンクと倉庫の間隔にはどのような要件があるのか知りたいですか？最小間隔の防火規定は3m？
はい、タンクは壁から最低3メートル離しています