膜式主冷空分システムと浴式主冷空分システムにおける分子ふるいのN2O吸着率にはどのような違いがあるか
Thread Content
膜式主冷空分システムと浴式主冷空分システムにおける、分子ふるいのN2O吸着率に求められる要件にはどのような違いがあるか？どちらの要件の方が厳しいのでしょうか？具体的にはどれくらい達成すべきか？
浴式には特に要件はないが、膜式にはそれなりの要件がある。実際に触れたことがないので具体的な要件の数値はわからないが、全体的に膜式の安全係数は比較的低く、安全性に欠け、不安に感じる。ただ、省エネ効果は高く、熱伝達の温度差を非常に小さく制御できる
原則としては「全て除去」すべきだが、具体的な基準や数値要件はまだ見当たらない。 膜式主冷は、浴式主冷よりも「乾燥蒸発」や「デッドエンド沸騰」が起こりやすいため、より高い要求が課せられる。膜式主冷が登場するまで、業界は亜酸化窒素の危険性をほとんど重視していなかった。 参考となる文章：「新たに設計された空気浄化装置には、分子ふるい吸着装置にN2O吸着剤を追加することができる。APCI社は、専用のNO吸着剤の研究に成功したと主張している。」 分子ふるい吸着装置に5A分子ふるい層を100 ml/nの厚さで追加するだけで、NOをほぼ完全に吸着することができる（一般的に13X分子ふるいによるN2Oの吸着率は85％～90％である）。また、13X分子ふるいに他の吸着剤を混合することも可能である（特許）。 冷凍庫に入るN2Oは、液体窒素吸着装置または液体酸素吸着装置を設置して除去すべきである。 ”