HG基準とSH基準の横断的比較可能性
Thread Content
装置内の平面配置設計を例にとると、HGシリーズの規格ではHG/T 20519およびHG/T 20546という2つの規格で、平面配置の設計の深さや内容について定めがなされており、SHシリーズの規格ではSHSG-033およびSHSG-053という2つの規格でも、平面配置の設計の深さや内容について定めがなされている。 1、皆さんは、異なる体系の規格が同じ専門分野に対して定める規定の相違について、どのように考えますか？ 2、これら二つの体系の基準にはわずかな違いがあるが、横断的な比較性はあるか？ 3、これら2つのシステムの基準は何に基づいて定められているのか？
個人的には、プロジェクトの主な内容に応じて、化学工業分野はHG/Tを、石油化学分野はSHを適用すべきだと思います。プロジェクトに統一された規定がある場合は、その規定に従うべきです。SHSGは方案設計に傾いています
HG/T20519-2009の総則にある1.0.2条、およびHG/T20546-2009の条項では、石油、石油化学、繊維、医薬品などの業界がこれを参考にして実施できると示されている。 1、この文は、業界内に独自の規範がない場合は、この規範を設計の根拠として採用すべきだ、という意味で解釈できるのでしょうか；業界内に独自の規格がある場合、その業界の規格を採用することも、この規格を設計の根拠として用いることもできます。 2、現在、一般的な見解としては、化学工業省の基準レベルが石油化学規格よりも高いとされている。設計過程で化学工業省の基準を主とし、石油化学規格を補完として用いる場合、両者が同じ問題に対して異なる規定を出した際、化学工業省の基準を優先すべきかという問題が生じますそうすると、装置配置設計説明はどのように書けばいいのでしょうか？