HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

ポンプ出口用対面式逆止弁

2016-09-14View Original

Thread Content

あるプロジェクトで、ポンプの出口圧力は0.6MPa、管径は~400であり、発注者は長年の運用実績がある対面式逆止弁の使用を要求していました。 以前、国内のある大企業と協力したことがありますが、彼らは「対夹式止回弁はポンプや圧縮機の入口・出口配管、また過酷な使用条件のある配管には使用できない」と提案していました。” 元芳よ、どう思う?
Reply #22016-09-14
回包大人、当社の触媒装置用ポンプの出口には、一般的に対合式逆止弁が使用されております。
Reply #32016-09-14
現場ではクランプ式のものを多く使用しており、高圧部には圧縮機のバッファタンク入口、圧縮機出口、水素供給用高速ポンプ出口などがあります。8年間稼働していますが、特に問題はありません。
Reply #42016-09-14
緩閉式逆止弁を使うんじゃないのか?
Reply #52016-09-14
圧縮機の出口には、H44を使用してはいけないという規定があるが、ある企業では設計者が緩閉式逆止弁の存在すら知らず、ずっとこの一般的なH44逆止弁を使っていたにもかかわらず、長年何の問題も起きていないようだった。 その設計は豊富なエンジニアリング経験に基づいています。すべてのミスが事故につながるわけではありませんが、特定のミスがあることを知っていれば、できるだけそれらを避けるべきです。
Reply #62016-09-14
ディ様、カンパオ・ヘイタンなんて何のことですか? 対夹式の逆止弁には、どんな欠点がありますか?
Reply #72016-09-14
包大人がユアンファンの意見を尋ねていたので、私は包大人に返事をしました。 対夾式逆止弁は、使用している間、特に問題は見られていません。
Reply #82016-09-14
対夾式止回弁の方がもっと安いんですか?
Reply #92016-09-14
対夹式のバルブは、安全性に対する要求が高いのでしょうか?
Reply #102016-09-14
安いかどうかは、素材とブランド次第です。対夹式は、優れた逆止・シール性能を期待してはいけません。

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.