HCBBS Forum (日本語)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

レーダー式液面計

2016-10-03View Original

Thread Content

レーダー式液面計(LR-400)によってクロロメタンの液面を測定しており、クロロメタンの供給が始まると最初の3立方単位分の表示は正常だったが、その後表示が動かなくなった。現場を確認したところ、タンク内での気化がかなり激しく、配管の振動も大きかった。体積表示は常に3立方で、液面レベルは3.2%のまま変わらず、翌日からは100%のまま表示され続けました。各種設定を確認しましたが問題はありませんでした。私の判断では、これは減衰故障だと思います。クロロメタンが気化することで、液面計から送信される波が反射されなくなったり、反射した信号が受信できなくなったりしているのです。そのため、会社にはケーブル付きのレーダー式液面計に交換するよう提案します。皆さんも、私の対処法に問題はないかご確認いただけますか?より良いアドバイスや意見もいただきたいです。
Reply #22016-10-03
レーダーはできるだけ使わない方がいい。幽霊がいるとすぐイライラする。
Reply #32016-10-03
導波レーダー+ガイドロッドなら、確かにずっと良くなる
Reply #42016-10-03
缶があまり高くない場合は、硬い棒のレーダーを使うのが最適です。
Reply #52016-10-04
こんな現象がよく起こるのは、うちだけのことではない。つまり、レーダー式液面計は信頼できないということだ。私たちの液化ガスボンベでも、投稿者が説明したのと全く同じ現象が起きました。
Reply #62016-10-04
レーダー式液面計には必ずブラインドスポットがあるでしょう。それは調整可能で、ブラインドスポットを超えた液面高さは変化しません
Reply #72016-10-14
このような作業条件では非接触式を選ぶわけにはいきません。弧状のタンク底による干渉はさておき、液化塩化メタンの誘電率は非常に小さく、電磁波が界面を透過してしまうため、計器が受信する信号は常にタンク底から反射した偽のエコーとなります。界面からの反射信号はタンク底からの反射信号よりも弱いため、正確性は確実に低下します。接触式の導波レーダーケーブル式を使用すれば、はるかに良い結果が得られます

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.