F=D+W、FXF=DXD+WXWの計算時にはモル単位に換算する必要がありますか？
Thread Content
質量保存則をそのまま使うと、答えがモル数に換算した場合と少し違ってくる問題がいくつかあり、なぜかずっとわからなかった。達人のご解答をお願いします
化学反応が起こる場合、質量は保存されますが、モル数は必ずしもそうとは限りません。化学反応式の前後での分子数の変化が、モル数の変化なのです。 化学反応が起こらない場合は物理変化に属し、このとき質量は保存され、モル数も変わらない。
化学反応はない。例：連続常圧蒸留塔：トルエン(A)、ベンゼン(B)。スラリー：20000 kg.h-1、wA=0.62、wB=0.38。留出液の要件：原料中のベンゼンの0.97を回収できること。タンク内の残留液の要件：ベンゼンが0.02を超えないこと。留出液と釜液の流量および組成を求めよ。
この式の導出と設定の前提は定モル流量であるため、この一連のすべての式はモル量でなければならない。また、化学工学の教科書に従って、まず最初から一度教材を復習することをお勧めします。
F=D+W、FXF=DXD+WXW、これら2つの式は本質的に物質収支の関係式であり、蒸留は物理的なプロセスで化学反応は存在しない。質量を扱う場合は常に質量を用い（Xは質量分率）、モルを扱う場合は常にモルを用いればよく（Xはモル分率）、差があるというのは、変換時の有効数字の選択や分子量の値の違いによるものだろう。どちらが正しいとか間違っているということはない。また、筆者は他の定モル仮定に関する説明は過剰だと考えている。
必ずしもモル単位に変える必要はありません。通常、蒸留は化学反応がないと見なされるため、物質収支が成り立つ。進む＝出る。 個人的には、後の計算のためにモル単位に変えたものだと思います。一般的な熱量の単位はkJ/molです。
モルでも質量でもどちらでもいい、統一すれば大丈夫。流量に何を使うか、濃度の単位もそれに合わせればいい
この保存則は質量とモルのどちらの計算方法にも適用可能で、異論はない。注意すべき点は、計算する際に統一された形式に変換することだけである
この保存則は質量とモルのどちらの計算方法にも適用可能で、異論はない。注意すべき点は、計算する際に統一された形式に変換することだけである