流量制御調節器の正逆作用の判断について
Thread Content
まず、私がどのように判断したかを話し、皆さんは異なる見解がないか見てみましょう。 PV：測定値 SP：設定値 OP：出力 1、PV>SPの場合、OPが増加し、作用する；PV>SPのとき、OPは減少し、これは反作用である。 （注：調節器の正逆作用はバルブのエアオン・エアオフとは関係ありません。オン/オフはDCSの出力チャネルの設定にのみ関連しています。オン型バルブの場合、DCSの出力チャネルはフォワードモードとなり、0％は4mAに対応します；もしガスバルブの場合、設定は逆方向で、100％が4mAに対応する）2、他の人がどのように判断しているかはわからないが、第1項に従ってDCS制御回路の正逆動作を設定すれば基本的に失敗はなく、流量制御回路においてのみ他者と意見の相違が生じる。 第1条によれば、流量PV＞SPの場合は必ずバルブを閉じなければならず、つまりOPが減少するため、必然的に逆作用となる。 しかし、そうなるとすべての流量調整器が逆効果になってしまい、心配になります。
回路が負のフィードバックを構成していれば、分かるでしょう？
“流量PV＞SPの場合、必ずバルブを閉じなければならず、つまりOPが減少するため、必然的に逆作用となる。”この文は正確ではありません。流量のPVがSPを上回る場合はバルブを閉じますが、OPが必ずしも減少するわけではなく、使用するバルブが電気開放型か電気閉鎖型、あるいは空気開放型（空気閉鎖型）かによって異なります。したがって、正の作用も負の作用も起こり得ます。
1 PIDモジュール エラー（PV-SP）が増加するとPIDの出力はdirect、エラーが減少するとPIDの出力はreverse
2 AOモジュール 4mA-20mAが0％-100％に対応、direct 4mA-20mAが100％-0％に対応、reverse
3 AOの動作方式をreverseに変更すれば、流量制御用のPIDモジュールもすべてdirectにできるので、安心できますよ：lol
4 OPが100％の時に現場のバルブが全開に、OPが0％の時にバルブが全閉になるようであれば、正逆どちらの動作に設定しても問題ないと思います
2 AOモジュール 4mA-20mAが0％-100％に対応、direct 4mA-20mAが100％-0％に対応、reverse
3 AOの動作方式をreverseに変更すれば、流量制御用のPIDモジュールもすべてdirectにできるので、安心できますよ：lol
4 OPが100％の時に現場のバルブが全開に、OPが0％の時にバルブが全閉になるようであれば、正逆どちらの動作に設定しても問題ないと思います
単パラメータ制御系における調節器の正逆作用の決定：（1）気開調節弁を「+A」、気閉弁を「-A」と仮定する”；（2）調節弁を開くと、調整対象パラメータは「+B」に上昇し、低下する場合は「-B」となり、AB＝「+」となる。調節器は逆作用形を選択する；AB=「——」調節器の正作用。
串列制御システムにおいて、補助調節器の動作方式は単純制御システムの選定方法と同じである；主調節器の動作方式は以下のように行うことができる。主変数および副変数が増加（または減少）した場合、調節弁の動作方向が同じであれば、主調節器は「逆」作用を選択すべきである；逆に、「正：作用」を選ぶ。
あなたの言う通り、私も同じように判断しています。流量調節はすべて反作用なのです、その通りです。
DCSのオン/オフ構成で出力する場合、調節器の正作用と逆作用は次のように考えることができます。入力が増加すると出力も増加すべきなのが正作用で、出力が減少すべきなのが逆作用です。単体の調節器の場合は、オン気圧とオフ気圧を考慮しなければなりません。PLCの経験がなく、エアオン/エアオフの事前設定パラメータがあるかどうかわかりません。
PLCにPIDモジュールを加えれば制御が可能で、実際は調節器の一種であり、原理は同じで、正作用と逆作用の選択がある……
自分で自制に関する本を探して読んでみてください。議論される内容は、すべて成熟したテクニックです。