とても無力だ、まるでボールを彼らに蹴り回されているみたいだ
Thread Content
この投稿は最終的にwang*nengによって2016年12月29日20:01に編集されました。苦情の手紙です。私は渝C**R**ナンバーの車の所有者で、苦情を申し立てます。理由は、2014年12月に市内で乗用車を購入し、北碚の運転免許センターで登録を行ったからです。仕事も生活も長期間にわたって碧山にいることを考え、2015年11月に北碚の自動車管理所へ行き、車両を碧山の自動車管理所に移しました。車両の移転手続きを行う前に、重慶市路橋管理センターに電話して、移転後の主城区の路橋料金について尋ねました。関係職員の回答：車両が中心市街地から移動した後、中心市街地の道路・橋梁利用料は任意制となり、翌年に購入しなければ自動的に解除されるため、道路・橋梁センターで解除手続きを行う必要はありません。 2016年11月277日、私は碧山の自動車管理所に行き、車両の年次点検および検査マークの発行手続きを行おうとしました。しかし、2016年度の重慶市内の道路や橋の利用料が未払いであるため、関連する手続きを行うことはできないと告げられました。碧山の運転免許センターの職員に尋ねてみると、彼は「それは私たちの管轄外で、道路橋梁センターの問題だ」と言いました。そこで再び重慶路橋管理センターに電話したところ、回答は「路橋管理センターとは関係なく、碧山自動車管理所の問題だ」とのことでした。私はまるでボールのように、二つの**部門に蹴り回されている。 私の強い要望により、重慶路橋センターに電話をかけ、璧山の自動車管理所の担当警官と路橋センターの職員との間で連絡を取らせてもらったところ、問題は次のようなものであることがわかりました。2015年12月に璧山の自動車管理所が私の車両の移転手続きを行った際、電子記録情報を変更しなかったため、私の車の電子記録情報は依然として主要都市部の沙坪壩に残っているのです。やむを得ず、2016年の主城路橋の年間使用料として2300元を支払うしかありませんでした。同時に、私の車両の電子記録情報を璧山に変更するよう依頼しました。関連する業務について、警察はすでに処理したと約束しました。 2016年12月28日、私は再び車で重慶路橋管理センターに行き問い合わせたところ、私の車両登録情報はまだ変更されていませんでした。そこで私は再度璧山車両管理所に電話で問い合わせたところ、「すでに変更されており、情報が送信中なので、一日後に再確認してください」との返答がありました。2016年12月29日、再び重慶路橋センターに電話で問い合わせたところ、変更はないとの回答がありました。そこで私は再び璧山車管所に電話して問い合わせたところ、回答は「おそらく車管所の情報プラットフォームと路橋センターのプラットフォーム間での情報伝達に問題があるのでは」というものでした。 今回の事件では、完全に碧山自動車管理所が何もしなかったために私が損害を被り、仕事の時間を無駄にしました。問題が明らかになってからも、あれこれと責任を逃れ、一般市民をボールのように振り回しました。党の*以来、**を筆頭とする****は民生問題を高く重視し、**部門の「入りにくく、態度が悪く、手続きが面倒」という問題の解決に力を入れ、サービス志向の**を築き上げてきました。璧山の自動車管理所が党の政策に対して表面上は従いながら実際には従わず、無責任で、仕事を先延ばしにし、人々の利益を無視しているとは思わなかった。強く要請する：1、対応をしない、仕事を先送りにする警察官に責任を問い、本人の車両の電子記録情報の変更問題を解決すること。 2、本人に2016年の重慶市内の道路・橋梁利用料として2300元を返金する； 3、今回の業務処理に伴う自己の労働費用として（2.5日の休暇）、500元を支給する。
社会には、手続きが難しい、入り口が厳しい、態度が悪い、見下すような風潮が広く存在している……:lol
私も同感です。身の回りで起きた出来事を一つお話しします。マンションの暖房が効かないため、数人の住民で団結して管理会社に連絡しました。管理会社は人を派遣して配管を調べたり、二重の配管を調整したり、フィルターを洗浄したりと様々な対処をしましたが、やはり暖かくなりませんでした。そこで供給会社に相談すると、供給会社も積極的に協力してくれて、供給用のバルブと戻り水用のバルブを開き、出水圧を上げてくれました。数日間維持した後、天気が急に悪化し室温が下がってしまった。そこで管理会社と暖房供給会社は対処法がなくなり、住民たちが**に相談に行った。そこで暖房供給機関が介入して調整を行い、住民たちを管理会社に連れて行き、管理会社に第二の配管系統を使って管を洗浄するよう依頼したが、管理会社はそのような作業は既に行われたと主張した。ある住民はこう言いました。「なぜ一昨年はまだ暖かかったのに、昨年はダメになり、今年はさらに暖かくないのでしょうか。もしかして、この給湯システムではこの規模の団地を温めきれないのでしょうか？」これを聞いた給湯管理所の職員は、「ああ、それなら管理会社に報告書を作ってもらいましょう。団地が住民を温めきれない状況を資料にまとめて住宅局に提出し、**に解決してもらいましょう」と言いました。管理会社は「私たちは専門家ではないので、この報告書を作成することはできません。現在、この熱交換ステーションが全体のマンションの暖房を支えられるかどうかもわかりません。それに、暖房の配管がどのようになっているのかも把握していません。それは暖房会社が出すものです」と述べました。一方、暖房会社は「私たちもこの報告書を作成することはできません。あなた方の二次配管にどれだけのバルブがあるのか、分割タンクが何個あるのかもわかりません。それに、私たちは入居者の意向を代弁する立場にもありません」と答えました。その後、みんなで「では、供熱局にこの報告書を作ってもらおう」と言ったが、供熱局は「私たちはそのマンションの状況を全く把握していないので、この報告書は作成できません」と答えた。結局、何度もやり取りが続き、供熱課は現状では解決できないと言って去っていった。 このように責任を押し付け合うだけで、結局問題は先送りになってしまった。
読み終えていないけど、Triumpを思い出すと笑ってしまう。 この奴は著作権をめぐって訴訟を起こし、トランプが負けて100元の賠償を命じられた。 結果、トランプが大統領になり、裁判所もまたトランプの勝利を望んだ。;P
どの国の法律にも欠陥がある可能性があります。
欠陥の問題ではなく、根本的にやっていないだけです。