HCBBS Forum (한국어)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

열교환기 직렬 및 병렬 문제

2016-10-11View Original

Thread Content

이 게시물은 마지막으로 a847431589에 의해 2016-10-12 10:59에 수정되었습니다. 현재는 열유체(기체)와 냉유체(기체)가 열교환기 내에서 역류하며 열을 교환하고 있습니다. 열유체의 출구 온도를 최대한 낮추기 위해, 기존의 열교환 방식을 개선하려고 합니다. 그 방법 중 하나는 두 개의 열교환기를 병렬로 사용하는 것인데, 각 열교환기 내의 열유체 유량은 기존의 절반만 됩니다.하나는 두 개의 열교환기를 직렬로 연결하여 사용하는 방식으로, 열유체의 흐름량은 변하지 않습니다. 또한 직렬이든 병렬이든 각 열교환기 내의 냉유체는 독립적입니다. 즉, 직렬 연결이란 열유체가 두 개의 동일한 열교환기를 연속적으로 통과하는 것을 의미합니다.어떤 방법이 더 효과적인가요? 관벽과 오염물질에 의한 열저항 및 열손실은 무시합니다.
Reply #22016-10-11
모르겠어요. 첫 번째는 열전달 면적이 증가하는 것과 같아요.두 번째 것은 첫 번째 것보다 속도가 빠르며, 열전달 계수를 높이지만 유동 저항도 증가합니다. (화용) 손실 분석에서 접근해야 할 것 같은데, 제 어리석은 의견이라 오해하지 말아 주시기 바랍니다
Reply #32016-11-09
이 게시글은 마지막으로 youngestman이 2016-11-9 12:20에 수정했습니다. 열교환기는 원래 순수한 역류 방식인데, 왜 바꿔야 하나요?
Reply #42016-11-12
이 게시글은 마지막으로 wanlirn에 의해 2016-11-12 12:37에 수정되었습니다. 병렬 연결은 케이스 직경을 늘리는 효과가 있으며, 열교환관의 길이는 변하지 않고 열교환관의 수만 증가합니다; 직렬 연결은 케이스 직경은 변하지 않고 열교환관의 길이만 늘어나는 것으로, 종합적으로 고려해야 합니다.。。너무 많이 비교하지 않고, 저는 병렬 연결을 선택합니다. 두 장치가 서로 백업 역할을 하며, 서로를 우회하는 방식입니다;

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.