Thread Content
Apakah asas untuk had atas kawalan kapasiti penyimpanan penjana semula?
Saya fikir kesan pencairan pemangkin tidak baik jika jumlah simpanan terlalu tinggi, isipadu udara utama tidak dapat disokong, jumlah penyimpanan sukar dikawal, dan masa kediaman pemangkin terlalu lama, mengakibatkan peningkatan haus.
Catatan ini kali terakhir disunting oleh pekerja penapisan minyak pada 15-12-2016 15:13 Masing-masing mempunyai kebaikan dan keburukan tersendiri, mari kita bincangkan dahulu.: Kipas utama pertama mestilah terhad ; Masa tinggal kedua lebih lama dan indeks haus meningkat ; Yang ketiga ialah terdapat batasan dalam pengangkutan mangkin daripada peneroka kepada penjana semula. Keempat ialah semakin lama masa tinggal pemangkin, semakin baik kesan coking. Terlalu rendah: Yang pertama ialah masa tinggal yang singkat adalah buruk dan kesan hangus tidak baik. Yang kedua ialah kaki material tidak boleh dimeteraikan dan pemangkin boleh melarikan diri dengan mudah. ; Jumlah storan sistem ketiga sukar dikawal ; Keempat, mudah untuk dua peranti berhubung antara satu sama lain. Terdapat faktor lain juga.
Tidak masuk akal jika terlalu tinggi. Kita semua mengawal volum storan minimum berdasarkan pengalaman. Apabila jumlah simpanan adalah 50 tan lebih tinggi daripada ini, kami akan memunggah ejen.
Jika katil fasa padat terlalu tinggi, ia akan dengan mudah membawa kepada ketumpatan fasa cair yang tinggi dan pembakaran ekor!
Had tinggi kapasiti penyimpanan penjana semula adalah berdasarkan operasi selamat kipas utama di satu pihak dan tidak tercekik oleh tekanan alur keluar. Sebaliknya, jika kapasiti penyimpanan terlalu tinggi, penjana semula akan mempunyai kesan terik yang lemah dan kelajuan talian yang rendah, yang akan menjejaskan pencairan pemangkin.