HCBBS Forum (Bahasa Melayu)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Adakah ujian tekanan gas pada paip mempunyai kelebihan berbanding ujian tekanan cecair?

2016-12-16View Original

Thread Content

Untuk ujian tekanan gas dan ujian tekanan cecair pada saluran paip secara umumnya, kedua-duanya boleh digunakan. Namun, kerana ujian tekanan cecair lebih selamat berbanding ujian tekanan gas, maka kebanyakan masa ujian tekanan gas sahaja yang dipilih. Namun, mengikut keperluan GB/T20801, “sistem paip yang telah lulus ujian tekanan udara, dan yang tidak dibongkar selepas ujian tersebut, tidak perlu menjalani ujian kebocoran”. Dari segi ini, ujian tekanan udara merupakan pilihan yang lebih baik. Adapun masalah keselamatan, itu adalah tanggungjawab pihak yang melakukan ujian, bukan tanggungjawab pereka.
Reply #22016-12-16
Ujian tekanan udara mempunyai had tekanan, dan kebanyakan kes sepatutnya diuji menggunakan tekanan air.
Reply #32016-12-16
Adakah terdapat sekatan dalam peraturan? Sila berikan asasnya
Reply #42016-12-16
Keselamatan berkaitan dengan setiap orang. Jika tekanan air boleh digunakan, gunakanlah tekanan air tersebut. Jika tekanan air tidak sesuai, gunakanlah tekanan udara pula. Siapa pun yang melakukannya, keselamatan harus diutamakan terlebih dahulu.
Reply #52016-12-16
Apa kelebihannya? Semasa ujian tekanan, alat-alat pengukur perlu dibuang, seperti injap keselamatan, injap satu arah, alat pengukur, meter aliran, dan sebagainya. Alat-alat ini tidak boleh digunakan semasa proses ujian tekanan. Selepas ujian tekanan selesai, selagi terdapat port untuk membuka dan memasang semula komponen tersebut, ujian kebocoran perlu dilakukan. Ujian ini tidak berkaitan dengan tekanan udara atau tekanan air. Namun, setelah tekanan air berkurangan, udara bertekanan perlu digunakan untuk mengeringkannya. Itu memang benar.
Reply #62016-12-16
Jika anda seorang pereka, perkara pertama yang perlu dilakukan ialah mempelajari dengan teliti standard dan peraturan yang berkaitan. Hanya dengan cara ini sahaja ia akan membantu kerja anda. Jika tidak… 20801 bukanlah standard reka bentuk, bukan juga buku panduan reka bentuk, apatah lagi standard proses pembinaan. Ia merupakan standard teknikal keselamatan paip (Peraturan Pengawasan Teknikal Keselamatan Paip Bertekanan – Bahagian Paip Industri). Bahagian “9. Ujian” dalam 20801.5 menjelaskan dengan jelas: ujian hidraulik merupakan pilihan utama, manakala ujian tekanan udara/mix merupakan pilihan alternatif; kedua-duanya bukanlah pilihan yang setara ; 9.2 Bahagian ujian kebocoran juga menyebut tentang e) yang anda sebutkan, dan ia diletakkan di bahagian akhir. Standard dan peraturan diubah sedemikian rupa untuk memenuhi keperluan sebenar; jika ia tetap tidak berubah, maka ia tidak akan dapat digunakan lagi. Namun, ini bukan alasan untuk mencari jalan pintas
Reply #72016-12-16
Sistem proses apa yang ingin anda periksa? Sistem yang tidak boleh menggunakan air untuk ujian, boleh digantikan dengan ujian menggunakan gas. Atau, pada musim sejuk apabila ujian menggunakan air tidak sesuai, ujian menggunakan gas juga boleh digunakan sebagai gantinya.
Reply #82016-12-17
Ujian tekanan udara dan ujian tekanan cecair kedua-duanya boleh digunakan. Secara umumnya, pilihan bergantung pada jenis bahan yang digunakan dalam saluran paip tersebut. Dalam praktiknya, ujian tekanan cecair lebih sering digunakan.
Reply #92016-12-17
Ujian tekanan udara masih mempunyai risiko. Biasanya, semasa ujian ini dilakukan, kebanyakan pekerja di tapak perlu dipindahkan jauh dari kawasan tersebut. Ini sama seperti situasi melanggar had laju di lebuh raya; tidak semua kenderaan yang melanggar had laju akan menyebabkan kemalangan yang teruk. Dalam kerja-kerja pembinaan, kita tidak boleh bergantung pada nasib semata-mata; lebih baik bersikap berhati-hati.
Reply #102016-12-18
Saya ingin bertanya satu soalan. Selepas ujian tekanan selesai, ujian ketahanan udara akan dijalankan. Jika satu sistem dipisahkan daripada sistem yang lain menggunakan plat penutup, dan setelah ujian ketahanan udara selesai, plat penutup tersebut dibuka semula, adakah masih terdapat lubang untuk pembongkaran pada masa itu?
Reply #112016-12-19
Anda boleh gunakan port untuk pelepasan udara/penyingkiran cecair. Jika tidak ada, buka sahaja injap yang terdapat pada salah satu penunjuk tekanan tersebut.
Reply #122016-12-19
Walaupun ujian hidraulik lebih selamat berbanding ujian menggunakan tekanan udara, namun jika sistem paip tersebut kekurangan air, akan sukar untuk mengeringkannya semula. Selain itu, apabila ujian dilakukan di kawasan sejuk pada musim sejuk, air dalam paip akan membeku.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.