Comparação dos processos de recuperação de óleo e gás em docas e áreas de tanques

Para postos de gasolina e pequenos armazéns de combustível em áreas urbanas, condensação + adsorção é definitivamente a melhor opção. E quanto aos portos e às grandes áreas de armazenamento em tanques?

O processo de condensação + adsorção requer a presença de um compressor de refrigeração, o que resulta em um consumo energético elevado durante seu funcionamento； Em muitos casos, a condensação + adsorção não oferece um bom desempenho no tratamento, o que pode resultar em emissões que não atendem aos padrões exigidos ；

Não dizem que todos conseguem esfriar? Também haverá emissões que não atendem aos padrões. O que é que não consegue esfriar?

Condensação + adsorção, sem dúvida, oferece melhores resultados, com maior taxa de recuperação e maior segurança. No entanto, o consumo de energia é um grande problema, ou seja, a questão da economicidade, especialmente em grandes áreas de armazenamento. Absorção + adsorção: custo de operação baixo, mas a segurança pode ser um pouco menor (já se ouviram relatos de casos em que o carvão ativo utilizado para adsorção, em dispositivos de recuperação de fase gasosa, superaqueceu e causou incêndios). A absorção por esse método é um processo em processo de eliminação gradual, sendo geralmente utilizado apenas como pré-tratamento. Além disso, independentemente do método utilizado, o resultado final depende em grande medida do nível de design e fabricação da empresa produtora do dispositivo – a diferença é enorme! Muito, muito, muito grande. Atualmente, existem inúmeros fabricantes que se dizem ambientalmente responsáveis, mas entre eles há muitos charlatães; poucos realmente têm capacidade para fazer isso de verdade. Deixa pra lá, não vou falar mais. Falar demais só traz lágrimas.

O resultado final está diretamente relacionado ao nível de design e fabricação do fabricante do dispositivo; as diferenças são enormes! Totalmente de acordo! Quero saber qual é a forma mais utilizada atualmente em aplicações práticas de engenharia?

Somos uma área de tanques, utilizamos condensação + adsorção, sendo a condensação o método principal e a adsorção um método complementar. Sem levar em conta o consumo de energia, o desempenho é razoável. Além disso, a consideração da segurança durante o processo de design é muito importante!

Gostaria de saber: qual tecnologia vocês estão utilizando atualmente? Qual foi o resultado? Qual pode ser a eficiência de processamento e o teor de hidrocarbonetos totais não metânicos no ar liberado? O processo de condensação + adsorção não atinge níveis de resfriamento extremo; portanto, o consumo de energia deve diminuir bastante, não é? Aguardo sua resposta, obrigado!

O resfriamento a baixas temperaturas provavelmente ainda não foi alcançado; o condensador de terceiro nível está em torno de -70 graus. O custo-chave deve ser bem alto. Eu também quero saber qual empresa fez isso!

Concordo: handshake

Todos evitam falar sobre esse assunto; P;P;P, porque é muito difícil encontrar um equilíbrio:(:(

Nós construímos um depósito de petróleo aqui, com o petróleo bruto e o óleo pesado como materiais armazenados. Na época, as duas empresas especializadas em recuperação de petróleo e gás apresentaram soluções que envolviam pré-resfriamento + adsorção + condensação