É possível usar medidores de vazão de pequeno diâmetro em tubos de grande diâmetro?
Thread Content
É possível usar medidores de vazão de pequeno diâmetro em tubos de grande diâmetro? Agora tenho um medidor de vazão por turbina do tipo DN100. Ele fica parado, sem ser utilizado. Gostaria de adaptá-lo para ser usado em tubulações do tipo DN200. É possível?
O estreitamento dos trechos de tubo retos antes e depois do medidor de vazão é algo realmente muito comum; desde que a faixa de medição seja adequada, não há problema.
Basta que não seja excedido o limite de medição do fluxo, e o trecho de tubo reto deve atender aos requisitos.
É na seção de tubo reto que ocorre a mudança de diâmetro, ou é antes do medidor de vazão?
Para o tubo DN200, primeiro faz-se a redução de diâmetro para DN100 por meio de conexões de redução. É necessário que o tubo DN100 tenha um trecho suficientemente reto. Em seguida, vêm as flanges e os medidores de fluxo. Depois disso, novamente há um trecho reto com diâmetro DN100, e por fim, a redução de diâmetro de volta para DN200 por meio de conexões de redução.
Passar de 200 para 100 pode afetar o processo, não é?
Para medidores, essa variação de diâmetro é bastante comum.
Desde que o fluxo atenda aos requisitos e sejam cumpridos os requisitos de instalação de um trecho em linha reta adequado, é possível
1. Faixa de medição 2. Propriedades físicas do meio 3. Velocidade do fluxo do meio 4. Trecho reto do tubo de processo. Basta que atendam aos requisitos de medição do medidor de vazão por turbina para poder ser utilizado
Isso também funciona? Já vi o diâmetro diminuir, mas ainda não vi aumentar.
É necessário garantir um trecho de tubo reto suficiente; desde que a faixa de medição não exceda os limites, está tudo bem. No entanto, isso ainda afeta a precisão, pois há uma perda de pressão
É possível, sendo necessário usar tubos de transição de diâmetro diferente tanto na parte frontal quanto na posterior, além de garantir um trecho de tubo reto com comprimento suficiente. O comprimento exato pode ser consultado no manual de instalação do fabricante do medidor de vazão.
O fluxo atende aos requisitos, e o trecho de tubo reto é suficiente; não há nenhum problema……
É possível agir com ousadia, sem afetar a produção. Basta que o diâmetro dos tubos, tanto na parte frontal quanto na traseira, seja suficientemente grande
Isso aumentará um pouco o consumo de energia, mas, desde que o processo permita, é viável.
Desde que as necessidades do processo sejam atendidas, não há problema, mas a maneira de instalação deve ser correta.
:call::call::call:
Claro, é possível usar um estreitamento no fluxo. É preciso verificar qual é a exigência de vazão de 200. Se for calculado com um diâmetro de 100, e a velocidade do fluxo atender aos requisitos, então certamente pode ser utilizado. Os medidores de vazão por turbina exigem que o fluido tenha uma velocidade de fluxo determinada para que as medições sejam precisas. Situações de estreitamento no fluxo são bastante comuns! Se necessário, você pode pedir à fabricante que calcule se está de acordo com os requisitos
A mudança de diâmetro é permitida nos medidores de vazão, desde que a faixa de variação do fluxo após essa mudança esteja dentro da faixa de medição do medidor. Além disso, no caso de redução do diâmetro, é necessário prestar atenção especial à perda de pressão, especialmente quando a razão de mudança de diâmetro é grande, pois a perda de pressão nesse caso é muito significativa. Se a velocidade do fluxo for alta, a perda de pressão será ainda maior. E o redimensionamento diminui a velocidade do fluxo do fluido; portanto, é necessário calcular o impacto da perda de pressão no processo de produção. Se essa perda de pressão resultar, indiretamente, em um aumento no consumo de energia, então é necessário calcular se o custo do consumo energético é maior do que o custo de substituir o medidor de vazão.