Gostaria de pedir a opinião de vocês sobre tubulações de potência
Thread Content
Recentemente fiz um duto de potência, algo que nunca tinha feito antes. O proprietário forneceu os dados do projeto elétrico original. As especificações dos tubos são: ID 679x26, OD 920x10, ID 489x20. Se for substituído por DN, quanto será? Em qual norma posso encontrar os dados correspondentes? Por favor, venham ajudar a dar uma olhada.
OD 920x10 é o mesmo que DN900. Os outros dois valores não ficaram claros. O valor próximo a 489 provavelmente é 480 ou 478. O diâmetro externo é DN450
ID 679x26: O diâmetro interno é de 679 mm, a espessura da parede é de 26 mm, e o diâmetro externo é de 705 mm. Não existem tubos com essa série de diâmetros externos; trata-se de tubos de diâmetro não padrão, que podem se aproximar do DN700. OD 920x10: O diâmetro externo é de 920 mm, e a espessura da parede é de 10 mm. É o diâmetro dos tubos padrão da série HG 20553 II, ou o diâmetro padrão das conexões com flange JB. Para DN900. ID 489x20: O diâmetro interno é de 489 mm, a espessura da parede é de 20 mm, e o diâmetro externo é de 529 mm. Todos os tubos que **não possuem essa série de diâmetros externos** são tubos de diâmetro não padrão; seu diâmetro difere em 1 mm do diâmetro dos tubos padrão da série HG 20553 II, ou do diâmetro padrão das conexões com flange JB DN500. Pode se aproximar do DN500. Referências normativas: “Tecnologia de tubulações sob pressão”, de Yue Jincái; “Projeto de tubulações sob pressão e exemplos práticos”, de Song Kēkē
DN900, o diâmetro externo não é 914?
O padrão americano é 914,4; o padrão nacional é 920
ID 489x20, diâmetro externo de 529 mm; é semelhante ao tubo da série DN500 II da HG 20553, cujo diâmetro externo é de 920x10 mm. O diâmetro externo desse tubo é de 920 mm, o mesmo que o dos tubos da série DN900 II da HG 20553. ID 679x26, diâmetro externo de 731 mm; parece que não existe tubo com essas especificações. .
Eletricidade e química são realmente bem diferentes