Métodos de medição no silo de pó de polipropileno
Thread Content
No equipamento de polipropileno da unidade, o nível do material em silo após a reação de polimerização é medido continuamente por radar. Para detectar o nível do material, são utilizados sensores do tipo diapasão e de tipo de rotação impedida. No entanto, devido ao acúmulo do material nas paredes do silo e outros fatores, o desempenho desses sensores não é bom. Gostaria de saber se existem métodos melhores para medir o nível do material em locais semelhantes. Por favor, ajudem-me!
Basicamente, todos utilizam esse método de medição que você mencionou
Ouvi dizer que muitas instalações novas de polipropileno utilizam atualmente o método de conversão de massa após a pesagem. Nosso radar, por enquanto, não tem um bom desempenho
O radar está apresentando algum problema? ？ ？
Claro que surgiram problemas: o resultado das medições não é bom, e há flutuações frequentes
Para os silos, não é necessário fazer medições tão precisas. Basta ter alguns interruptores de nível de material. Para casos importantes, como na entrada para a extrusão, basta usar uma fonte de radiação
Aplicar ar de purga no emissor de radar evita que a poeira se acumule nele, o que melhora muito o desempenho.
Ah, às vezes o que é importante ou não não depende da nossa especialização em instrumentação. As pessoas simplesmente querem que os dispositivos sejam úteis. Além disso, quando as indicações dos interruptores e das medições contínuas não coincidem, não há como se defender
Já foi feita a purga com nitrogênio, mas o problema continua existindo. Depois de verificar, disseram que o principal problema é a constante dielétrica do material em pó
A constante dielétrica do polipropileno é muito baixa, o que o torna inadequado para uso em radares, pois há frequentes perdas de ondas. Atualmente, a melhor abordagem é utilizar a relação entre o deslocamento do eco refletido na parte inferior do radar de ondas guiadas e o nível do líquido, a fim de fazer uma estimativa inversa. O radar de ondas guiadas E+H tem um bom desempenho em contextos como a Beiyuan Chemical, o que pode servir de referência.
Use o medidor de nível de imagem tridimensional da Rosemount; ele foi desenvolvido especificamente para uso com poeira, garantindo precisão. Ou então, pode-se usar o método de ondas guiadas da E+H. Se o cliente precisar de ajuda na escolha do produto ou de informações adicionais, pode me procurar
Ah, o nosso silo utiliza apenas alguns diapasões. Já se passaram tantos anos… Às vezes, a qualidade das matérias-primas é ruim, o que pode causar falsos alarmes. Basta bater no silo com uma chave inglesa para resolver o problema. Normalmente, não há nenhum problema. Há pessoas que não sabem de nada e ainda assim dão ordens sem sentido
Nível de material no silo de pó: tínhamos anteriormente um medidor de nível por peso usado em indústrias de químicos a base de carvão, que funcionava muito bem.
Vamos lá, amigo do mar: por que o dispositivo de imagem tridimensional da Rosemount parou de funcionar? Se não consegue explicar que não pode comer, então explique bem, e eu pedirei ao Romon para contratá-lo como consultor de pesquisa e desenvolvimento
A imagem tridimensional também utiliza ondas de radar como meio de medição?
Não são ondas de radar, mas sim ondas sonoras de baixa frequência que conseguem penetrar a poeira. Posso enviar informações sobre isso para você
Pode-se usar um medidor de nível com peso para medir sólidos, o que é eficaz.
Eu até pensei que fosse algum especialista importante. Pelos seus comentários, não quero me dar ao trabalho de explicar nada. Procure por conta própria entender o princípio da imagem tridimensional. Além disso, pessoas como você, que enganam os outros usuários, como é que conseguem chegar aonde estão?
Uma pequena quantidade de resíduos não afeta as medições do radar de ondas guiadas; em casos mais graves, recomenda-se o uso de medidores de nível capacitivos, com algoritmos de compensação contra a aderência