HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Óleo produzido a partir de carvão vs. combustível de metanol: quem você prefere?

2016-07-27View Original

Thread Content

Óleo produzido a partir de carvão vs. combustível de metanol: quem você prefere? Autor/Fonte: Data: 2016-07-27. Número de cliques: 12. I. Comparação dos processos industriais. Liquificação indireta do carvão para produção de óleo: Primeiramente, o carvão bruto é reagido com oxigênio e vapor d’água, de modo que todo o carvão seja gasificado. O gás resultante passa por processos de conversão, desulfuração e descarbonização, tornando-se gás sintético puro (CO+H2). Esse gás sintético entra em um reator de síntese, onde, sob determinadas temperaturas, pressões e com a ajuda de catalisadores, o H2 e o CO são transformados em hidrocarbonetos de cadeia linear, água e pequenas quantidades de compostos orgânicos contendo oxigênio. Os produtos resultantes são submetidos a separação em três fases; a fase aquosa é utilizada para extrair substâncias químicas como álcoois, cetonas e aldeídos ; A fase oleosa é obtida por meio de métodos convencionais de refino de petróleo (como destilação a pressão normal e a baixa pressão). De acordo com as necessidades, são separadas as frações do produto. Em seguida, essas frações passam por processos adicionais de tratamento (como refinamento por hidrogenação, redução da viscosidade por hidrogênio, reprocessamento catalítico, hidrocraqueamento, etc.), para se obter produtos petrolíferos ou produtos intermediários de qualidade ; A fase gasosa é separada por congelamento e submetida a processos de conversão de olefinas, resultando em LPG, propileno de grau polimérico, etileno de grau polimérico e gás combustível de baixo valor calórico. Metanol produzido a partir de carvão para obter combustíveis de alta pureza: o carvão, que é o material de partida, é transformado em slurry de carvão aquoso por meio da reação com oxigênio e vapor d’água. Dessa forma, todo o carvão é gasificado, e a energia gerada é utilizada para produzir calor e eletricidade. O gás resultante é processado por meio de etapas de conversão, desulfuração e descarbonização, tornando-se gás sintético puro (CO+H2). Esse gás sintético é então convertido em metanol em reatores especiais. O metanol, por sua vez, é transformado em combustíveis de alta pureza com alta eficiência e seleção, permitindo ainda a recuperação adicional de calor. A diferença essencial entre os dois é a seguinte: em um deles, a matéria e a energia são utilizadas de maneira diferente; no primeiro caso, a eficiência na utilização da energia é baixa, enquanto no segundo caso não só é possível utilizar a energia de forma eficiente, mas também recuperar a água. Em segundo lugar, o processo de síntese F-TO do primeiro caso possui um caminho de produção longo, baixa seletividade e muitos subprodutos. II. Comparação dos custos de investimento: Liquefação indireta de carvão para produção de óleo: De acordo com as notícias recentes sobre o investimento da Shenhua Ningmei, foram gastos 55 bilhões de yuans para produzir 4 milhões de toneladas de óleo. Estima-se que um terço desse produto seja um subproduto. Metanol produzido a partir de carvão para combustíveis de alta pureza: 4 milhões de toneladas de metanol para a produção de combustíveis de alta pureza. Há quase nenhum subproduto. O investimento necessário é de 8 bilhões de yuans. Para produzir 4 milhões de toneladas de metanol, são necessárias 10 milhões de toneladas de metanol em bruto. O investimento para produzir 10 milhões de toneladas de metanol em bruto é de 40 bilhões de yuans. III. Comparação dos retornos de investimento Como a liquefação indireta do carvão para produção de óleo resulta, principalmente, em diesel com componentes mais pesados, enquanto os componentes mais leves são gás liquefeito. Já o combustível de alta pureza produzido a partir de metanol é, basicamente, equivalente ao combustível gasolina 95, de padrão nacional. Portanto, com a mesma quantidade de 4 milhões de toneladas de combustível, o uso do metanol para produzir combustíveis mais limpos é muito mais eficaz. IV. Comparação do impacto ambiental: O novo sistema de produção de metanol a partir de carvão, que gera combustíveis mais limpos, segue os princípios de eficiência na utilização de matéria e energia, além de ser uma solução limpa e com baixas emissões de carbono. Já a liquefação indireta de carvão não leva em consideração de maneira adequada a eficiência energética. V. Em termos de consumo, a liquefação indireta do carvão para produção de óleo (incluindo subprodutos como gás) exige, segundo os relatórios, entre 4 e 5 toneladas de carvão padrão por tonelada de produto obtido. A eficiência energética geral fica entre 44% e 47%. O novo sistema de produção de metanol a partir de carvão para gerar combustíveis altamente limpos, na prática, atinge cerca de 80%.
Reply #22016-07-31
Não faça PK, não há diferença alguma!

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.