HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Uma pergunta: por que o Pro2 é muito menor que o Aspen?

2016-08-15View Original

Thread Content

Uma pergunta: por que o Pro2 é muito menor que o Aspen? Bem-vindos, especialistas, para darem suas opiniões. O Pro2 tem apenas alguns centenas de megabytes, enquanto o Aspen tem vários gigabytes. Tanto a abertura quanto a execução do Pro2 são muito rápidas. Então, surge a pergunta: qual é a razão? O sentido literal não é que o Aspen seja mais rico e preciso em conteúdo? Não quero dizer mais nada; para mim, o Pro2 também parece ser de alta qualidade. Não entendo muito bem, vamos discutir. :P
Reply #22016-08-24
O conteúdo é bem pior, não é? O Aspen tem mais de um “plus”
Reply #32016-08-24
E quanto a abrir e executar? O Plus é claramente muito mais lento

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.