HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

COD de esgoto acima do limite

2016-09-01View Original

Thread Content

Efluentes de PTA, utilizando o processo anaeróbio + aeróbio em ambas as extremidades. No primeiro estágio, a aeração é feita por jato de ar; no segundo estágio, a aeração é feita por microporos. No caso da aeração por jato de ar, o valor de COD na água de entrada é de 2000 PPM, enquanto no caso da água de saída esse valor é de 260 PPM. Já no caso da aeração por microporos, o valor de COD na água de saída é de 140 PPM. O objetivo é manter esse valor abaixo de 60 PPM. Quais ajustes são necessários?
Reply #22016-09-01
A taxa de remoção em um determinado período é muito alta, atingindo 87%. Isso indica que a biodegradabilidade desses efluentes é bastante boa; A baixa taxa de remoção na segunda etapa provavelmente se deve ao fato de que a descarbonatação na primeira etapa foi excessivamente eficaz, fazendo com que a concentração do substrato na segunda etapa fique muito baixa, o que impede que as bactérias mantenham seu metabolismo normal.
Reply #32016-09-02
Obrigado. Será que eu deveria desligar um dos ventiladores da unidade 1, para que o valor de COD na água de saída dessa unidade aumente um pouco?
Reply #42016-09-02
Por favor, forneça informações sobre o funcionamento do sistema, como SV30, BOD, MLSS, tempo de permanência, pH, etc. Só com os dados de operação é possível fazer análises e julgamentos adequados. Geralmente, nesse caso, controla-se o teor de oxigênio dissolvido no segundo estágio para que não seja muito alto; 0,5–1 já é suficiente. Parte da água bruta é direcionada ao segundo estágio, ou então se aumenta a quantidade de fontes de carbono, a fim de garantir que haja uma carga orgânica adequada nas condições normais de funcionamento ; Além disso, as fontes de nitrogênio e fósforo também não devem ser muito baixas; em geral, níveis próximos aos padrões de emissão já são suficientes.
Reply #52016-09-02
Além disso, a qualidade da água de saída do segundo estágio de tratamento em algumas fábricas é pior do que a da água de saída do primeiro estágio. Isso se deve, em grande parte, à falta de nutrientes e à oxigenação excessiva
Reply #62016-09-02
Vamos aumentar a concentração de lodo no tanque de aeração por microporos. Acho que será necessário adicionar mais equipamentos para conseguir manter o valor abaixo de 60
Reply #72016-09-06
A concentração de lodo no segundo estágio é relativamente baixa; o MLSS é de apenas 1800. Provavelmente, a carga de trabalho é baixa, e ao mesmo tempo, a quantidade de ar fornecido para a oxigenação é excessiva. Nos últimos dias, temos reduzido gradualmente a quantidade de ar fornecido.
Reply #82016-09-18
Reduzir a quantidade de oxigênio dissolvido no ar bombeado por jato; nos últimos dois dias, o valor de COD na água resultante desse processo aumentou para 320 PPM. Mas o COD devido à explosão das microporos não diminuiu; pelo contrário, aumentou na mesma proporção, atingindo 200PPM. O que está acontecendo?
Reply #92016-09-18
Quer tentar usar algum fungicida?
Reply #102016-09-22
Só a taxa de remoção bioquímica já não é baixa; é preciso considerar métodos físico-químicos, como os vários processos de oxidação e floculação.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.