Thread Content
Apresentação do caso: Sun Zhi era um trabalhador da oficina de reparos de máquinas agrícolas. Por volta das 10 horas do dia 20 de maio de 2003, aproveitando-se da ausência do chefe da oficina, ele começou a fabricar uma faca para uso pessoal. Enquanto lixava a lâmina com uma esmerilhadeira, a esmerilhadeira se quebrou, causando ferimentos no seu olho direito, o que resultou na cegueira desse olho. Posteriormente, Sun Zhi alegou que os ferimentos foram causados por falhas da empresa, como a manutenção inadequada das máquinas de retificação e a falta de dispositivos de proteção adequados, e solicitou que a empresa o tratasse como um caso relacionado ao trabalho, para que pudesse receber os benefícios correspondentes. A empresa acredita que Sun Zhi violou as regras de gestão empresarial ao realizar atividades pessoais durante o horário de trabalho, o que causou seu ferimento; portanto, não se trata de um acidente de trabalho. Análise de caso: Primeiramente, em termos do escopo da reconhecimento de acidentes de trabalho, um acidente de trabalho refere-se a lesões ou doenças profissionais causadas pelo desempenho das funções habituais do trabalhador ou por tarefas temporariamente designadas pelo responsável pela empresa. No caso em questão, Sun Zhi utilizou os equipamentos e materiais da empresa para fazer trabalhos pessoais, o que não faz parte das atividades produtivas da empresa, nem tem qualquer relação com os interesses da mesma. Portanto, isso não se enquadra no conceito de acidente de trabalho. Em segundo lugar, em termos da causa do ferimento, Sun Zhi estava fazendo tarefas pessoais durante o horário de trabalho, o que já é uma violação das regras de gestão da empresa. Sun Zhi é responsável por se ferir ao cuidar de assuntos pessoais, e a empresa não deve arcar com essa responsabilidade. Ao mesmo tempo, seu comportamento deve ser considerado como uma violação da disciplina laboral e como dano aos equipamentos de produção, e não como motivo para receber benefícios relacionados a acidentes de trabalho. Conclusão: No caso em questão, o ferimento sofrido por Sun Zhi não pode ser considerado um acidente de trabalho; portanto, deve ser tratado como um caso que não está relacionado ao trabalho
Aprendi que, por ter sofrido um acidente durante o horário de trabalho, isso deve ser considerado um acidente de trabalho.
De qualquer forma, deve ser considerado um acidente de trabalho, afinal, o problema ocorreu no local de trabalho, e não houve violação de normas!
A máquina de moedura realmente tem um problema; não dá para tratá-la como um equipamento danificado. Há tendência a não reconhecer o acidente de trabalho.
A fabricante deve indenizar por algum custo decorrente dos danos causados pela lixa?
Em termos estritos, não só isso não pode ser considerado um acidente de trabalho, mas a pessoa também será punida de acordo com as regras da empresa relativas ao uso do tempo de trabalho para atividades pessoais. Claro, a empresa pode decidir perdoá-la
Pelo título, não deveria ser considerado um acidente de trabalho.
Isso também não é considerado um acidente de trabalho? Fiquei mesmo aprendendo algo novo. . . :o