HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Qual é a razão para tanta diferença entre o fornecedor de vapor e o consumo?

2016-10-18View Original

Thread Content

Nossa empresa atualmente utiliza vapor fornecido por outra empresa. Antes, quando o consumo diário de vapor da nossa empresa era de mais de 30 toneladas, a diferença entre as medições feitas pelo fornecedor e pelas nossas instalações era de aproximadamente 4-5 toneladas. Agora, com um consumo diário de cerca de 22 toneladas, a diferença entre as medições continua em torno de 12 toneladas. Será que esse valor de perda está correto? Com que razões está relacionado? O que está acontecendo? Por favor, que um especialista faça uma análise: o comprimento dos tubos entre o fornecedor e o usuário é de 580 metros, sendo tubos do tipo DN150. Use um medidor de vazão por turbina de vórtices.
Reply #22016-10-18
A distância até a tabela é grande? Congelou, não é? Adicione um pouco mais de superaquecimento!
Reply #32016-10-18
Pode ser um erro de medição do medidor; se o medidor não tiver correção de temperatura e pressão, as variações na pressão e temperatura do vapor afetarão os resultados das medições.
Reply #42016-10-18
Também já enfrentamos situações semelhantes com esse tipo de problema: 1. Diante desse tipo de problema, precisamos primeiro verificar se há algum problema nos respectivos medidores de vazão: precisamos confirmar o intervalo de medição mais preciso do nosso medidor de vazão. Se o valor ultrapassar esse intervalo de precisão, o erro será maior; (Por exemplo, no caso dos medidores de vazão de vapor da nossa empresa, com um fluxo médio de 15 Toneladas/hora, a diferença em relação ao valor fornecido pelo fabricante é de aproximadamente 0,5 Toneladas. No entanto, quando o fluxo é menor, ou seja, inferior a 5 Toneladas/hora, a diferença pode chegar a 1-2 Toneladas.) ; 2. Para evitar disputas entre as partes, é necessário estipular no contrato qual medidor de vazão será utilizado como referência ; Como lidar em caso de desvios ; Como realizar a medição quando um dos medidores de vazão falha ; 3. O tráfego relacionado a negócios deve ser verificado periodicamente externamente ; (É necessário acordar como proceder caso a inspeção externa pelo órgão responsável pela medição revele falhas.) ; 4. Além disso, na fase de projeto é necessário levar em consideração a eliminação de alguns fatores que causam desvios. Por exemplo, ao instalar o fluxo junto com o fornecedor (dentro da nossa empresa), é possível eliminar parte desses desvios.
Reply #52016-10-19
É o 6º andar, certo? Para o cálculo, só se pode usar uma tabela como referência, para evitar disputas; a outra serve apenas como referência adicional. A diferença no número de tabelas pode variar devido às mudanças na temperatura do vapor e nas pressões
Reply #62016-10-23
A medição do fluxo de vapor é uma das mais difíceis entre todas as medições de fluxo de fluidos. Mesmo para a mesma tabela, no mesmo pipeline, podem haver diferenças. Atualmente, são utilizados medidores de vazão para medir o fluxo de vapor. O meio a ser medido é sempre vapor superaquecido ou saturado, em fase única. Para o vapor, cujo fluxo físico muda frequentemente, certamente haverá problemas de medição imprecisa. A solução para esse problema é manter a superaquecimento do vapor, reduzindo ao máximo o teor de umidade nele. Isso pode ser feito por meio do reforço das medidas de isolamento nas tubulações de vapor e da redução das perdas de pressão do vapor, visando assim aumentar a precisão das medições. No entanto, esses métodos não conseguem resolver completamente o problema da medição imprecisa do fluxo de vapor. A solução definitiva para esse problema é desenvolver um instrumento de medição capaz de avaliar o fluxo de meios em fase bifásica. Sobre a pergunta que você fez, é um pouco anormal que, se ambos os medidores de vazão forem do mesmo modelo e das mesmas especificações, haja uma diferença de mais de 10% no valor medido. Para um consumo diário de cerca de 30 T, com tubulações do tipo DN150, minha análise indica que o consumo de vapor de vocês é muito baixo, e as variações no fluxo também são consideráveis. Para a aplicação do tipo “vortex street” em tubulações de DN150, a faixa de vazão é a seguinte: 500KPa = 0,8~12,7 T/h; 1000KPa = 1,3~19,6 T/h. Os dados acima referem-se a medições de vapor saturado feitas com medidores de vazão de tipo “vortex street” de marcas conhecidas no mercado nacional. Através desses dados, pode-se ver que a relação de faixa de medição é bastante pequena. Se o consumo de vapor da sua empresa ficar, por um período considerável de tempo, abaixo do fluxo mínimo, então a diferença entre os dois medidores será grande; é possível que haja uma diferença de 20% a 30%. Portanto, você precisa observar por um período de tempo as variações instantâneas do fluxo em seu medidor de vazão de tipo “vortex”. É melhor conectar um gravador sem papel, para que seja possível consultar as curvas de registro e analisá-las, o que ajudará a identificar melhor onde está o problema.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.