É melhor usar um fundo cônico para a agitação do tanque de slurry de carvão, ou um fundo em formato oval?
Thread Content
É melhor usar um fundo cônico ou um fundo com formato oval para a agitação do slurry de carvão? Por favor, compartilhem suas opiniões pessoais. Vou começar falando da minha visão: acho que o fundo com formato oval é melhor, pois facilita a agitação, permitindo que não haja pontos sem movimento, o que evita efetivamente o acúmulo de slurry no fundo.
Espero que todos participem ativamente das discussões
Eu acho que a parte inferior com formato oval é a melhor. Após a ativação do agitador do tanque de pasta de carvão, a pasta de carvão desenvolve um determinado campo de fluxo dentro do tanque, sendo o fluxo direcional.
Na minha opinião, é melhor ter uma base cônica; o tubo que transporta o lodo de carvão deve ficar acima da base cônica, assim, os grãos maiores podem se depositar lá
Obrigado, por me dar inspiração. Nos selos elípticos, é possível inserir artificialmente tubos que se estendem para dentro, o que resolve o problema das partículas grandes.
Eu acho que a parte inferior com formato oval é a melhor
Qual é o valor do diâmetro dos grânulos? Esse fenômeno indica que há algum problema com o moinho de carvão?
Existe uma quantidade permitida de material grosso que pode passar pelo moinho; por exemplo, 14 mesh já é considerado um valor bastante alto.