Relatório de investigação sobre o grave incidente ambiental secundário causado pelo vazamento no reservatório de rejeitos da Gansu Longxing Antimony Industry Co., Ltd., em 23 de novembro

Thread Content

Análise especializada do relatório de investigação sobre o grave incidente ambiental causado pelo vazamento no reservatório de rejeitos da empresa Gansu Longxing Antimony Industry Co., Ltd., em 23 de novembro. O Ministério da Proteção Ambiental divulgou os resultados da investigação sobre esse incidente e convidou o professor He Xuwen, do Departamento de Química e Engenharia Ambiental da Universidade de Mineração da China, para fazer uma análise do caso. 　　P: Qual foi a causa direta desse incidente? Por favor, descreva em detalhes o processo de determinação das causas diretas deste incidente? 　　Resposta: De acordo com a investigação realizada, este incidente foi um grave evento ambiental decorrente de um acidente causado pelo vazamento de rejeitos industriais. A causa direta do incidente foi a ruptura da placa de suporte dos poços de drenagem do reservatório de rejeitos da empresa Longxing Antimony Industry, o que levou ao vazamento de rejeitos e águas contaminadas no rio Taishi. Isso fez com que a concentração de antímio nos rios Taishi, Xihan e Jialing aumentasse em aproximadamente 346 quilômetros ao longo desses rios. 　　Após o ocorrido do vazamento, o povo do condado de Xihe, na cidade de Longnan, organizou prontamente as unidades e profissionais competentes para realizar trabalhos de contenção da fonte do vazamento e bloqueio dos poluentes, entre outras ações de emergência. De acordo com as exigências do povo da província de Gansu, a Administração Provincial de Supervisão da Segurança no Trabalho realizou, em dezembro de 2015, uma investigação sobre as circunstâncias e causas do vazamento de rejeitos. Para isso, foram utilizados métodos como inspeções no local, análise de documentos, coleta de informações e testes para determinar as causas do problema. Em 25 de fevereiro de 2016, uma equipe de investigação do Ministério da Proteção Ambiental reuniu mais de 10 especialistas renomados para inspecionar o local onde ocorreu o vazamento. Eles analisaram o processo de investigação realizado pela Administração Estadual de Supervisão de Segurança de Gansu. Foram descartadas as possibilidades de causas humanas ou desastres naturais para o vazamento. Concluiu-se que a causa do vazamento foi a ruptura de 8 placas arqueadas localizadas entre duas colunas da estrutura de drenagem do poço nº 2 da empresa Longxing Antimony Industry. Essas placas estavam a cerca de 6 metros abaixo da superfície da água, na direção nordeste. Isso causou um buraco com aproximadamente 2,2 metros de altura, 2,4 metros de largura e 5,28 metros quadrados de área. Como resultado, cerca de 25 mil metros cúbicos de rejeitos e água contaminada vazaram pelo buraco. Existem duas razões para a ruptura e desprendimento da placa de arco do poço de drenagem, gerando fendas. A primeira razão é que a placa de arco não foi instalada de acordo com os requisitos de projeto; assim, não se formou um estado de compressão circular. Sob a pressão dos resíduos minerais, a placa perde sua resistência e acaba se rompendo e se desprendendo. Os documentos de projeto exigem que, durante a instalação, o espaço entre a estrutura do poço e as placas em arco seja preenchido com argamassa de cimento 50#, formando assim as paredes do poço. No entanto, inspeções no local revelaram que as placas em arco eram conectadas aos pilares por fios de ferro, e os espaços maiores eram preenchidos parcialmente com pedras; não foi utilizado cimento para preencher esses espaços. Outra razão é que a qualidade das placas de arco dos poços de drenagem está longe de atender aos requisitos de projeto. Os requisitos de projeto determinam que, na placa do arco do poço de drenagem, devem ser utilizados 6 barras longitudinais de Φ16 e barras transversais de Φ8. No entanto, as inspeções no local revelaram que, no momento do acidente, as lajes utilizadas tinham apenas 4 barras longitudinais de Φ8 e barras transversais de Φ6. Além disso, algumas das barras de aço estavam expostas e sofriam grave corrosão. Tanto a quantidade quanto o diâmetro das barras de aço, assim como a resistência do concreto, não atendiam aos requisitos do projeto. 　　P: Neste incidente, como foi determinado que o antímonio é o poluente característico? 　　Resposta: Os tipos de poluentes metálicos presentes nas águas residuais dos reservatórios de rejeitos dependem da composição dos próprios rejeitos. Após o ocorrido, a equipe de trabalho no local, levando em consideração informações como a composição do minério da empresa, realizou testes nos rejeitos armazenados no reservatório. Os resultados dos testes mostraram que os rejeitos contêm metais pesados como antímono, cobre, chumbo, zinco, cádmio, arsênio e mercúrio. Em 24 de novembro, os resultados dos testes de monitoramento dos índices de metais pesados nas bacias hidrográficas da província de Gansu mostraram que, em alguns pontos de coleta de amostras, os níveis de chumbo, arsênio e antímio estavam acima do permitido. Após 25 de novembro, as concentrações dos outros seis metais pesados, com exceção do antímio, ficaram dentro dos limites estabelecidos. De 29 de novembro a 1º de dezembro, foram realizadas medições complementares em 3 pontos de amostragem na província de Gansu, para detectar 8 metais pesados, como berílio, boro, níquel, molybdênio, cobalto, alumínio, bário e tálio. Os resultados mostraram que todos esses 8 metais pesados estavam dentro dos limites permitidos. Após o incidente, as províncias de Shaanxi e Sichuan também realizaram monitoramentos dos metais pesados como antímio, cobre, chumbo, zinco e cádmio. Os resultados mostraram que apenas o antímio estava acima dos limites permitidos. Com base nos dados de monitoramento das três províncias, o antímio foi considerado como o poluente característico deste incidente. 　　P: Quais foram os impactos desse incidente no meio ambiente? 　　Resposta: Após o término do atendimento de emergência ao incidente, as cidades de Longnan, na província de Gansu, Hanzhong, na província de Shaanxi, e Guangyuan, na província de Sichuan, encarregaram unidades especializadas em avaliação técnica para realizar a avaliação dos danos ambientais, seguindo os procedimentos estabelecidos no “Método Recomendado para Avaliação de Danos Ambientais”, emitido pelo Ministério do Meio Ambiente, entre outros documentos relacionados. Esse trabalho é dividido em duas fases: a fase de resposta imediata e a avaliação dos impactos ambientais de médio e longo prazo. De acordo com a avaliação dos danos na fase de resposta emergencial, neste incidente houve vazamento de 25 mil metros cúbicos de rejeitos e água contendo rejeitos. O prejuízo econômico direto foi de 61,2079 milhões de yuans. Além disso, a concentração de antímio nos rios ao longo de 346 quilômetros, desde o condado de Xihe, na província de Gansu, até a cidade de Guangyuan, na província de Sichuan, ficou acima dos limites permitidos. Este incidente afetou o abastecimento de água para 108 mil pessoas nas províncias de Gansu, Shaanxi e Sichuan. Além disso, causou um aumento acima do normal da concentração de antímio nos poços de água subterrânea em algumas áreas de Gansu. Cerca de 257 mu de terras agrícolas ao longo do rio Taishi, no condado de Xihe, província de Gansu, foram afetadas pela poluição causada pela água contaminada. A taxa de solo agrícola com níveis acima do permitido em uma profundidade de 0 a 40 cm foi de 20%. 　　P: Como prevenir e evitar incidentes ambientais secundários semelhantes causados por vazamentos em reservatórios de rejeitos? 　　Resposta: Para evitar que tais incidentes ocorram, o essencial é pressionar as empresas a cumprirem rigorosamente suas responsabilidades em matéria de segurança e proteção ambiental. As empresas devem, de acordo com a legislação, realizar avaliações de risco relacionadas aos reservatórios de rejeitos, identificar e corrigir potenciais problemas, elaborar planos de emergência e mantê-los em registro. Além disso, é necessário realizar treinamentos e simulações periódicas para que as equipes conheçam os poluentes presentes nos reservatórios de rejeitos e as medidas a serem adotadas em situações de emergência, visando assim melhorar a capacidade de prevenção de riscos e de resposta rápida a incidentes. Nesse processo, o grau de implementação de cada etapa é fundamental para que os riscos possam ser controlados de forma eficaz, para que os problemas potenciais possam ser identificados e resolvidos a tempo, e para que seja possível lidar bem com quaisquer imprevistos que possam surgir. É necessário que haja efetividade em todas as etapas. 　　Para os **órgãos competentes, é necessário controlar rigorosamente a entrada de empresas que operam reservatórios de rejeitos. É preciso avaliar cientificamente e controlar com estrito a distância entre esses reservatórios e áreas densamente povoadas, fontes de água potável e outros locais sensíveis. Dessa forma, pode-se evitar a ocorrência de “reservatórios acima das cabeças das pessoas” (ou seja, reservatórios localizados muito perto de áreas residenciais ou instalações importantes, com barragens altas e grande potencial energético), bem como de “reservatórios nas margens de rios, lagos ou lagoas” (ou seja, reservatórios localizados perto de margens de rios, lagos ou lagoas, ou acima das fontes de água potável das populações). Isso reduz o risco de poluição ambiental causada por acidentes nesses reservatórios. Ao mesmo tempo, é necessário aproveitar ao máximo a **cooperação entre os diferentes departamentos**, criando assim uma força conjunta para o controle dos reservatórios de rejeitos. Isso permitirá melhorar significativamente o nível de fiscalização diária e a capacidade de resposta em caso de acidentes por parte dos departamentos envolvidos. Os órgãos locais de proteção ambiental devem ter conhecimento completo das informações relacionadas aos poluentes presentes nos reservatórios de rejeitos dentro de sua área administrativa, bem como dos pontos sensíveis no ambiente circundante, especialmente as fontes de água potável. Eles devem incentivar as empresas a realizarem avaliações de risco ambiental relacionadas aos reservatórios de rejeitos, a identificar e resolver problemas de segurança ambiental, e a manter planos de emergência ambiental atualizados. 　　Quando ocorrem acidentes como desabamentos ou vazamentos em reservatórios de rejeitos, as empresas devem tomar medidas eficazes imediatamente para conter a situação. As autoridades locais devem coordenar todos os departamentos envolvidos para que sejam tomadas as medidas de emergência necessárias. Os órgãos responsáveis pela supervisão da segurança no trabalho devem organizar e implementar ações de resgate. Já os órgãos ambientais devem prestar informações e fazer relatórios conforme as regulamentações aplicáveis, além de realizar monitoramento ambiental em situações de emergência.