5 esperanças após o acidente na usina de Fengcheng (compartilhado)

Thread Content

Mais um acidente extremamente grave: 74 vidas foram ceifadas, e mais de cem famílias serão destruídas. O acidente na usina de Fengcheng pareceu repentino, mas já havia sinais de alerta anteriormente. Dizem que os que se foram merecem descanso, mas é provável que eles não consigam descansar. Em meio à tristeza e à indignação, gostaria de expressar algumas esperanças após este acidente “artificial” extremamente grave. Esperança 1: Que, no futuro, ao se buscar responsabilizar alguém, não se use mais o conceito de “regulação abrangente” para proteger os responsáveis pela segurança. O princípio dos “quatro não deixar passar” é muito bom; os “três deves” também não devem ser esquecidos. Trata-se de um acidente de segurança na construção civil no setor de energia elétrica. A responsabilidade deve ser atribuída às autoridades competentes desses dois setores. Não se deve mais culpar as pessoas do departamento de supervisão de segurança, sob o pretexto de uma “supervisão abrangente”. Caso contrário, isso vai desmotivar essas pessoas. Esperança 2: Que, no futuro, quando houver investigações, os responsáveis pela segurança apliquem penas mais leves. Trabalhar na área de gestão da segurança empresarial é algo maravilhoso; cada ação sua pode salvar uma vida ； Mas também é frustrante, pois há muitas coisas sobre as quais você não tem controle algum, e quando algo dá errado, você acaba tendo que assumir a responsabilidade. A causa desse acidente foi o desprezo da gestão da empresa envolvida pelas **leis e regulamentos**, em busca cega de lucros. Pode-se dizer que, mesmo que o responsável pela segurança cumprisse perfeitamente suas obrigações legais, o acidente ainda assim aconteceria. Esperança três: No futuro, quando houver responsabilização, as empresas envolvidas e seus gestores devem ser severamente punidos. As empresas e seus gestores que ainda conseguem gritar slogans como “Trabalhar arduamente por cem dias” consideram a segurança algo sem importância; o lucro é o que realmente importa para eles. Eles não hesitam em sacrificar vidas humanas para alcançar seus objetivos comerciais. É inadmissível, tanto do ponto de vista legal quanto moral, que tais empresas e suas diretorias não sejam severamente punidas! Esperança 4: Menos ações corretivas realizadas após os incidentes, e mais medidas preventivas de caráter geral. Após o acidente de “6·3” na Changchun Baoyuanfeng, foram imediatamente realizadas inspeções detalhadas nas empresas de refrigeração envolvidas no incidente ； Após o acidente de “8.2” na Kunshan Zhongrong Metal, foi imediatamente realizada uma inspeção detalhada nos locais de trabalho onde há poeira ； Após o acidente de “8.12” na Tianjin Ruihai, foi imediatamente iniciada uma inspeção especial nas empresas que lidam com produtos químicos perigosos ； Após o acidente de 24 de novembro na usina elétrica de Fengcheng, foram realizadas imediatamente inspeções detalhadas para prevenir novos desabamentos… Além dessas inspeções superficiais, que visam apenas resolver os problemas imediatos, não seria possível encontrar maneiras mais criativas de lidar com a situação? É possível ter mais alertas antecipados? É possível realizar mais inspeções regulares? Será que não se pode parar de dar tanta importância às coisas quando não há nada para fazer? Esperança cinco: Quem tiver problemas em sua área, deve assumir a responsabilidade por isso. Às vezes, parece que a Administração Geral de Segurança tem o papel de um “irmãozinho indefeso”. Quando acontece uma grande explosão em uma fábrica química, a Administração Geral de Segurança envia equipes para o local ； Houve um grande vazamento de água em uma mina de carvão; a Administração Geral de Supervisão de Segurança enviou equipes ao local. Bem, afinal, isso faz parte das suas responsabilidades… Mas, no caso de acidentes graves nas estradas, o Ministério da Segurança Pública e o Ministério dos Transportes não tomam nenhuma atitude. A Administração Geral de Supervisão de Segurança já enviou equipes ao local ； Grandes desabamentos de casas residenciais, e o Ministério dos Assuntos Civis e o Ministério da Habitação não fazem nada a respeito. A Administração Geral de Supervisão de Segurança já enviou equipes ao local ； Houve um grande incêndio no centro comercial, mas o Ministério da Segurança Pública não tomou nenhuma providência. A Administração Geral de Supervisão de Segurança já enviou uma equipe ao local ； Grande colapso no canteiro de obras de uma usina termoelétrica; a Agência de Energia e o Ministério da Habitação e Desenvolvimento Urbano-Rural não deram nenhuma resposta. A Administração Geral de Supervisão de Segurança já enviou um grupo de trabalho para o local... Será que “quem regula um setor também deve cuidar da segurança” é realmente uma bobagem? ““Regulação abrangente” significa então controlar tudo? Se for o caso, pelo menos que seja elevado a um departamento integrante do Conselho de Estado. Se não for, por favor, peça aos outros ministérios que tomem providências! Se o planejamento geral não for bem feito, acidentes graves continuarão a acontecer, vez após vez. Eles podem ocorrer de maneiras que nem sequer conseguimos imaginar… Não acredita? Vamos ver!