HCBBS Forum (Português)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Como se expressa o fato de a distância do centro da abertura até a extremidade do cilindro ser menor que o diâmetro da abertura SW6?

2016-12-14View Original

Thread Content

Este tópico foi editado pela última vez por zhangjuhua em 14/12/2016, às 10:13. O diâmetro do eixo é de 426; a distância entre o centro do orifício e a junta de solda entre o corpo do tanque e a tampa é de 400. O comprimento da área de reforço no lado mais curto é de apenas 180, o que está longe do valor ideal para reforço, de 2DOP. Como isso deve ser levado em consideração nos cálculos do SW6? Ou será que não precisa ser levado em conta?
Reply #22016-12-14
O que é compensado é a tensão circunferencial; a tensão axial não é levada em consideração
Reply #32016-12-15
Esse cálculo provavelmente não reflete a realidade! Parece que só haverá aprovação ou reprovação!
Reply #42016-12-15
O alcance do reforço não pode exceder 2dop; pode ser menor que 2dop, desde que isso esteja de acordo com as regras de reforço. Basta que o cálculo seja válido.
Reply #52016-12-15
Se o alcance do reforço excede os limites em SW6 é determinado pelo próprio projetista, com base nos cálculos realizados. O software ainda não é inteligente o suficiente para fazer julgamentos automáticos.
Reply #62016-12-15
O SW6 não consegue refletir isso: o diâmetro externo do tubo de conexão é de 426. A distância da linha central do tubo de conexão até a costura de solda do corpo do tanque e do topo do mesmo é de 400; somando-se aos 25 mm da borda reta do topo do tanque, temos 425 mm. Isso atende, basicamente, aos requisitos de reforço estabelecidos na norma GB150 (2dop). As costuras de solda dos acessórios do tubo de conexão devem ser submetidas a inspeção por raios X. :)
Reply #72016-12-15
Não é assim que se entende, certo? Trata-se do uso do metal excedente na área de 2dop para reforço. Se o valor for menor que 2dop, isso significa que a área de reforço não é suficiente. O SW6 é calculado com base no metal excedente dentro da área de 2dop.
Reply #82016-12-15
Se a tomada de controle puder ser feita sem o uso de anéis de reforço, então ela ainda pode ser realizada por meio do reforço próprio do material; nesse caso, não há necessidade de se preocupar com isso. Se forem utilizados anéis de reforço, eles certamente devem ter um diâmetro menor que 400. A área de reforço aplicada deve ser a área real do material. As soldas devem ser devidamente contidas, e os raios X devem ser utilizados conforme as especificações exigidas.
Reply #92016-12-15
A área de reforço deve ser definida com base na área real; assim, está tudo em ordem.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.