Каков путь развития химической промышленности под давлением как рынка, так и требований к охране окружающей среды? Давайте поговорим
Thread Content
За последние два года отрасль основной химической промышленности понесла серьезные убытки, особенно отрасль угольной химии. На рынке царит спад, происходит избыток производства в таких сферах, как коксование, производство метанола, гидрирование бензола, производство лактама и т. д. Плюс к этому добавляются давление со стороны рынка и требования экологического законодательства. В результате отрасль основной химической промышленности почти полностью терпит убытки. Каков же выход? Переход к производству высокотехнологичных химикатов? Или. . . . Давайте поговорим, или если у кого-то есть хорошие проекты, можно поделиться ими друг с другом.
Я считаю, что следует двигаться в направлении небольшой химической промышленности, работая на рынках высокомолекулярных материалов и специализированных продуктов при соблюдении определенных экологических стандартов. А также исследование использования отходов. Это лишь моё личное мнение, прошу не смеяться
На рынке небольших химических проектов существуют риски, к тому же для крупных химических компаний трансформация представляет сложность. Стоит ли сейчас крупным химическим компаниям просто ждать, или им лучше как можно скорее осуществить трансформацию? Трудно сказать.
Вы правы, но я считаю, что миниатюризированные версии достаточного количества продуктов помогут избежать колебаний рынка, обусловленных доминированием одного продукта. Крупные химические компании должны постепенно увеличивать разнообразие и взаимосвязанность своей продукции.
Сближение с экологической промышленностью и развитие новых технологий, однако в общих условиях это довольно сложно.
Для здорового развития отрасли необходима благоприятная рыночная среда. Инновации должны быть защищены. На протяжении долгого времени в нашей стране, как только появлялся новый продукт, при наличии рынка для него, его начинали копировать. Продукты, защищенные патентами, также нарушались в своих правах, причем это не могло быть пресечено. Компании не хотели тратить усилия на разработку новых продуктов, к тому же у них не было возможностей для этого.
Крупным предприятиям в области базовой химии необходимо перейти к производству высокотехнологичных химических продуктов, и без значительной реструктуризации организации этого сделать невозможно. К тому же ещё нужны соответствующие технические специалисты. Такая трансформация — это практически самоубийство.
Переход к отрасли новых источников энергии! После заключения соглашения TPP пути для сбыта некоторых химикатов низкого качества были закрыты; осталась лишь возможность использования новых источников энергии. Весь мир стремится превратить Китай в центр производства новых источников энергии, способствуя его развитию.
Ситуация с конкуренцией на внутреннем рынке просто ужасная. Взгляните на те высокотехнологичные химикаты: какой из них не был разрушен китайскими компаниями? Любой проект, в котором участвуют китайцы, оборачивается катастрофой! **В процессе утверждения всё ещё есть проблемы: проекты реализуются в спешке, предложение значительно превышает спрос, и компании оказываются в безвыходном положении! Сейчас требования к охране окружающей среды очень строгие, и вся химическая промышленность находится в трудном положении!
Это не касается процедуры утверждения. За границей не так много органов, осуществляющих контроль, так почему же их предприятия ведут себя бездумно? С экономической точки зрения проблема кроется в банках. Если посмотреть глубже, я вам не скажу :) .