Две фазы экстракционной колонны (непрерывная фаза и дисперсная фаза)
Thread Content
В нашей компании недавно было установлено оборудование для экстракции (турбинная экстракционная колонна). Подача сверху в колонну происходит из масляной и водной фаз; подача снизу — только из масляной фазы. Выходной продукт сверху — это масляная фаза, а выходной продукт снизу — водная фаза. В настоящее время мы используем масляную фазу в качестве дисперсной фазы, а водную фазу — в качестве основной фазы. Один из профессоров университета, специалист в области экстракции, сказал, что если использовать масляную фазу в качестве основной фазы, а водную — в качестве дисперсной, то эффективность экстракции будет лучше. У меня есть два вопроса: 1. Почему в этом случае эффективность экстракции будет лучше? 2. Как это изменить (желательно как можно меньше вмешиваться в существующее оборудование), чтобы масляная фаза стала основной фазой, а водная — дисперсной? Пожалуйста, делитесь своими мнениями и отзывами как можно больше:lol
Для процесса экстракции необходимо, чтобы между двумя фазами существовала большая площадь контакта; обычно в качестве дисперсной фазы используется жидкость с высокой скоростью потока. Загрузка в верхнюю часть колонны (масляная фаза + водная фаза) должна представлять собой тяжелую фазу (с высокой плотностью). Если в вашем заводе масляная фаза используется в качестве дисперсной фазы, то для работы ситового экстрактора достаточно заменить существующую трубу для опускания жидкости на трубу для её подъема. Что касается турбинного экстрактора, то я с ним не сталкивался и не знаком с его внутренними компонентами.
Для процесса экстракции необходимо, чтобы между двумя фазами существовала большая площадь контакта; обычно в качестве дисперсной фазы используется жидкость с высокой скоростью потока. Загрузка в верхнюю часть колонны (масляная фаза + водная фаза) должна представлять собой тяжелую фазу (с высокой плотностью). Если в вашем заводе масляная фаза используется в качестве дисперсной фазы, то для работы ситового экстрактора достаточно заменить существующую трубу для опускания жидкости на трубу для её подъема. Что касается турбинного экстрактора, то я с ним не сталкивался и не знаком с его внутренними компонентами.
Похоже, в наших условиях объем нефтяной фазы довольно мал. Вы имеете в виду, что при небольшом объеме она лучше подходит в качестве дисперсной фазы, верно?
Те, что имеют большой объем, подходят в качестве дисперсной фазы.
Оо, теперь знаю! Раньше я совсем не обращал на это внимания
При экстракции вода выступает в качестве непрерывной фазы, а масляная фаза — в качестве дисперсной. В таком случае не будет ли масло, находящееся в водной фазе, легче вымываться масляной фазой? Разве такой способ экстракции не дает лучших результатов? Но в нашем процессе количество масляной фазы очень мало. Согласно вашим словам, для лучшего результата следует использовать континуальную фазу, но это кажется некоторым противоречием, не так ли? Прошу совета
Разделение на дисперсную и непрерывную фазы связано с самими исходными веществами. Обычно молекулы с большим диаметром образуют дисперсную фазу, поскольку у них большая площадь контакта, что способствует лучшему экстрактированию
Можно ли спросить, какие изменения необходимо внести, чтобы фаза воды стала дисперсной фазой, а масляная фаза (масляный слой) — непрерывной фазой?
Подойдите и изучите это — это тоже довольно специализированная область знаний, которая вносит значительный вклад в эффективную работу экстракторов