Thread Content
С экономической точки зрения, имеет ли смысл строительство проекта по производству мочевины в количестве 18,30?
Преимущество в себестоимости единицы продукции исчезает, а стоимость сырья высока
Нет, не рекомендуется! ! Нет никакой прибыли! ! ! ! ! ! ! ! !
Производственные мощности сильно превышают потребности; какова тогда преимущество при отсутствии сырьевых ресурсов? Принимайте решение после того, как проведете полное исследование.
Бессмысленно, **не рекомендуется этого делать; минимальный размер для новых проектов — 3052
1830 Сейчас вряд ли можно получить одобрение, да?; Сейчас практически невозможно начать проекты по производству синтетического аммиака в объеме менее 300 тысяч тонн
После модернизации с использованием газификации образовался избыток синтез-газа, поэтому была проведена реконструкция для увеличения мощностей.
Модернизация — это неплохо, а строительство с нуля — не подходит.
Продолжать в том же духе бессмысленно: наша отрасль удобрений уже вышла из этапа использования небольших объемов азотных удобрений. В настоящее время происходит развитие в направлении более крупных производственных мощностей и единой системы производства. Общий объем потребления удобрений снизится, и в условиях постоянной конкуренции мелкие производства будут постепенно прекращать свою деятельность из-за высоких затрат. Процесс отбора — это процесс ценовой войны.
Если все конкуренты в радиусе продаж — 1830, у компании есть шанс выжить