Правила присвоения номеров измерительным приборам на всем предприятии.
Thread Content
Недавно началась работа по единообразному пронумерованию приборов в компании. Есть ли у кого-нибудь хорошие предложения относительно правил присвоения индексов измерительных приборов на всем заводе? AA-BBBCDEFZ. Некоторые считают, что в начало следует добавить 2 цифры в качестве кода устройства или системного блока; AA BBB является кодом функции. Например, FV, FI и т. д.; после них CD обозначает отдельные компоненты внутри устройства или системного блока, а EF — порядковый номер цепи приборов. Z — это суффикс для многокомпонентных элементов. Что думаете? Есть ли какие-нибудь другие мнения относительно такого формата обозначения? Обычно после кода функции указываются три цифры. Или 4 цифры обозначают номер устройства и цепи приборов. 4 бита обычно могут использоваться на скольких устройствах на месте. С увеличением до 5 цифр сколько можно будет использовать. Уважаемые мастера дизайна, дайте хорошие советы. В соответствии с нормами.
Согласно стандарту HG/T 20505-2014 «Функциональные обозначения и графические символы приборов для измерения и управления процессами».
Не то чтобы у меня были какие-то стандарты, просто я не хочу использовать такой устаревший стандарт, как 1981. Все старше меня. В наше время всё меняется с каждым днем. Не стоит сейчас действовать по старому календарю
Номера рабочих мест на заводе или у нескольких устройств: стандарты, которым они соответствуют, должны быть подходящими для данного применения; при этом нет никакой необходимой связи между временем введения этих стандартов и их использованием. Поскольку пересмотр стандартов осуществляется на основе их применимости и актуальности, даже если прошло много времени, нет ничего необычного в том, что стандарты по-прежнему остаются в силе. Знаете ли вы, сколько лет существуют китайские меры длины, такие как чи, цзинь, дао, лин, которые до сих пор используются? Некоторые стандарты требуют совершенствования со временем, но некоторые вообще не нуждаются в улучшениях, поскольку они всегда остаются актуальными.
Какой формат в итоге вы использовали?
У меня тоже возникли проблемы с правилами присвоения идентификаторов измерительных устройств во всем заводе. Я ознакомился со стандартами функциональных обозначений и графических символов, которые вы прислали. В пункте 3.2.4, подпункт 2, говорится, что номер цепи измерительного устройства должен состоять из не менее чем 3 цифр, например: *-01, *-001, *-0001 и т. д. Знак * может быть любой цифрой от 0 до 9, а также может представлять собой цифровой код, связанный с номером блока, номером листа или номером оборудования. Значит, формат номерации, предложенный автором поста, тоже подходит?
Согласно стандартам, допускаются соответствующие улучшения в пределах разрешенного, конечно, чтобы облегчить различение и запоминание.