Цилиндрические резервуары, обсуждение параметров проектирования цилиндрических резервуаров
Thread Content
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем Фэнбуй Сяодиндинг 7 декабря 2015 года в 12:52. Речь идет о двух резервуарах объемом по 2000 кубических метров. Для первого резервуара параметры следующие: проектное давление – 1,77 МПа; температура – насыщенный пар при 40 и 50 градусах; давление насыщенного пара – 1,46 МПа. Для второго резервуара проектное давление также составляет 1,77 МПа; температура – насыщенный пар при 40 и 50 градусах; давление насыщенного пара – 1,81 МПа. Все остальные условия у обоих резервуаров примерно одинаковы. Я хотел бы спросить: поскольку толщина стенок резервуаров определяется проектным давлением и температурой, то какое влияние может оказать различие в давлении насыщенного пара при 50 градусах для этих двух резервуаров? Каковы последствия? По моему пониманию, например, давление насыщенного пара при температуре 50 градусов для среды 2 составляет 1,81 МПа (давление над атмосферным), что больше расчетного давления в 1,77 МПа. Однако предохранительный клапан устанавливается таким образом, чтобы его значение не превышало 1,77 МПа. Следовательно, когда температура работы превышает 40 градусов, давление поднимается до уровня около 1,77 МПа, после чего происходит сброс давления; оно не достигает значения насыщенного пара при 50 градусах, то есть 1,81 МПа. Таким образом, значение давления насыщенного пара при 50 градусах в параметрах проектирования не влияет на проектирование цилиндрического резервуара, верно? Не значит ли это, что в случае с средой 2 температуру проектирования нельзя указывать в 50 градусов? ？
Поскольку допустимое давление составляет 1,77 МПа, а температура — 40 градусов, цель заключается в сокращении затрат на стальные пластины. В таких условиях при проектировании не учитывается возможность повышения температуры выше 40 градусов; необходимо принять меры, такие как орошение. Позволить сработать предохранительному клапану определенно неправильно — это ведь приведет к значительным финансовым потерям. Кроме того, при расчете с учетом проектного давления в 1,77 стальные пластины также округляются вверх, поэтому фактическая способность к выдерживанию нагрузки, несомненно, будет выше, чем 1,77. Теоретически, при температуре 50 градусов стальная пластина при давлении 1,81 МПа должна быть толще, но поскольку разница в давлении невелика, различий в толщине пластин не так уж много. Посмотрите подробную технологическую схему, проблем с этим, наверное, не будет.
Ребята, в какой компании вы работаете над цилиндрическими резервуарами?
Поскольку проектное давление составляет 1,77 МПа, далее указывается давление насыщенного пара при 50 градусах, что означает, что максимальное рабочее давление > проектное давление?
Судя по описанному автором давлению, среда в цилиндре, вероятно, представляет собой сжиженный газ при комнатной температуре или сжиженный нефтяной газ. ТСГ R0004-2009 — Регламент технического надзора за безопасностью стационарных сосудов под давлением, пункт 3.9.3: Рабочее давление сосудов под давлением для хранения сжиженных газов при комнатной температуре должно определяться на основе давления при указанной температуре. Насколько я понимаю, в обычных случаях устанавливается температура 50°C. Рекомендуется автору внимательно прочитать соответствующие положения. Лично я считаю, что параметры проектирования Медиум 2 заслуживают тщательного рассмотрения.
Записывать температуру проектирования как 50°C неправильно. Если всё же необходимо указать значение 1,77, лучше написать 40. В противном случае придётся повысить давление. Я точно не рассчитывал, но, по-видимому, разница не так уж и велика
Благодарю всех, кто написал выше. Я тоже обсуждал этот вопрос с другими, и считаю, что параметры конструкции среды 2 можно оставить без изменений. Но необходимо уточнить, действительно ли максимальная рабочая температура составляет 40 градусов. Если температуру удастся контролировать, то проблем не должно быть