Проблема с крупными источниками опасности

Смотрите документ № 56, там есть форма для регистрации критических источников опасности, связанных с котлами, трубопроводами под давлением и сосудами под давлением; вся информация там содержится.

Разве не все уже используют приказ № 40? Как вы до сих пор пользуетесь документом № 56? . В приложении к документу номер 56 есть таблица, но где же нужно зарегистрировать этот источник серьезной опасности? Отдел по надзору за безопасностью в регионе или отдел по контролю за качеством? Примет ли их отдел по безопасности? Даже если заявка будет принята, вам необходимо будет согласно требованиям документа № 56 проводить классификацию и периодическую оценку. Кроме того, нужно установить системы контроля за безопасностью. Хотя «два ключевых фактора и один серьезный фактор» относятся к категории опасностей, как вы смотрите на этот серьезный источник опасности на вашем заводе? . Я помню, что в Ханчжоу была машиностроительная компания. Управление по надзору за безопасностью заявило, что эта компания не зарегистрировала такое специальное оборудование, как подъемники, и предложило наложить на нее штраф. Тогда компания обратилась с апелляцией в административные органы, спросив: «По какой причине вы хотите наложить на меня штраф? Вы утверждаете, что я не сделал регистрацию, но у меня же есть действительные отчеты о проверках, а также свидетельства о регистрации. В управлении по контролю за качеством имеются соответствующие документы. По какой причине вы все равно хотите наложить на меня штраф?» Я использую это устройство, а вы ни проверок не проводите, ни сертификатов не выдаете, ни ничего не контролируете — вы ведь не уполномоченный орган. На основании какого закона вы можете меня штрафовать? . Жалоба удовлетворена, издан приказ № 40

Документ № 56 от {2004} можно отменить. Говоря сейчас о источниках крупных опасностей, речь идет о «**источниках крупных опасностей, связанных с химическими веществами**». Справка.

Постановление № 56 не было отменено никаким документом, однако его практическая применимость крайне низка; в результате повсюду возникают серьезные источники опасности, что приводит к путанице в приоритетах. . Большинство местных управлений по надзору за безопасностью также не соблюдали положения документа № 56; последующие документы этих управлений указывали на то, что термин «крупные источники опасности химических веществ», а также классификация крупных источников опасности, не использовались. .

Сейчас действует общий приказ номер 40, номер 56 больше не нужен

Последнее изменение в этом посте было внесено пользователем Бэйли Химия 9 марта 2016 года в 11:31. Документ номер 56 уже утратил силу, его больше не нужно учитывать. **Уведомление Главного управления по надзору за безопасностью о признании недействительными ряда документов, касающихся безопасности производства, Управление по надзору за безопасностью [2016] № 13**

Чтобы определить, являются ли котлы, трубопроводы под давлением и сосуды под давлением источниками серьезной опасности, необходимо руководствоваться документом № 56. Если же речь идет о химических веществах как о источниках серьезной опасности, то следует использовать документ № 40; документ № 56 в таком случае уже не применим