HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

“Китай хорошо производит ракеты и высокоскоростные поезда, так почему он не может сделать простую ручку-шариковую?

2016-01-24View Original

Thread Content

Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем Хуа Гэ 24.01.2016 в 14:17. Первый вопрос: если китайцы способны создавать отличные ракеты и высокоскоростные поезда, то почему у них не получается производить простые шариковые ручки? Второй вопрос: может ли маленький наконечник шариковой ручки вместить в себя творческий подход и стремление к высоким стандартам качества? Генеральный директор группы компаний Beifa Цюй Чжимин недавно заявил, что их предприятие ежегодно производит примерно 3 миллиарда шариковых ручек, причем цена одной ручки составляет всего несколько сантимов — такова ситуация в этой отрасли. Так кто же забрал большую долю? Иностранцы. Маленький стержень как раз и составляет основную часть прибыли шариковой ручки. Согласно имеющимся данным, хотя Китай поставляет в мир 80% шариковых ручек, почти 90% стержней для них импортируется, и ежегодно на это тратится 200 миллионов иностранной валюты. Японцы забрали деньги за материалы, Швейцария и Германия — деньги за оборудование, а мы зарабатываем лишь скудную плату за тяжелую работу. Как до этого дошло? Отсутствие ключевых технологий. Среди более чем 3000 китайских предприятий, производящих ручки, нет ни одного, которое обладало бы ключевыми технологиями для производства высококачественных перьев и чернил. Маленький перо отражает трудности производства в Китае. Грифель шариковой ручки кажется простым, но на самом деле внутри него много сложностей. Толщина отверстия ручки составляет менее 0,1 мм, однако оно должно выдерживать давление и трение, возникающие при различных способах письма, а также полностью соприкасаться с шариком, чтобы письмо было плавным и не происходило протекания чернил. Поэтому твердость, размер отверстия и расположение камеры для чернил должны быть идеально согласованы. Поэтому каждый параметр, заданный в программе, должен быть точно рассчитан компьютером с точностью до десятой доли диаметра волоса; допуск по качеству обработки не должен превышать 0,3 диаметра волоса. И вот возникает вопрос: если китайские производители способны создавать ракеты и высокоскоростные поезда, то почему они не могут сделать простые стержни для ручек? По словам заместителя министра труда и социальных дел Тан Тао, проблема «некачественных шариковых ручек» связана с нехваткой квалифицированных специалистов. “От крупной страны с развитой промышленностью до мощной промышленной державы у нас все еще большой разрыв в подготовке кадров. ”Существует несколько ключевых моментов: в целом в Китае по-прежнему наблюдается серьезный дефицит квалифицированных специалистов; в некоторых областях отсутствует необходимое мастерство. Поэтому необходимо изменить «генетический код» китайского производства и повысить статус рабочих. Тан Тао также сказал: «В таких специальных отраслях, как военно-промышленный комплекс, в Китае больше мастеров высокого уровня. Однако в некоторых традиционных отраслях у нас все еще недостаточно старших мастеров, ведущих мастеров и мастеров высшей квалификации». ” Согласно имеющимся данным, в настоящее время доля квалифицированных рабочих в Китае составляет всего 19% от общего числа занятых, причем доля специалистов с высокой квалификацией составляет менее 5% ; В сфере производства отсутствует более 4 миллионов квалифицированных рабочих. Например, в отрасли электронных информационных технологий доля техников и высококвалифицированных специалистов среди всех технических работников составляет всего 3,2%, тогда как в развитых странах этот показатель находится в диапазоне от 20% до 40%. Итак, перейдём ко второму вопросу: во многих областях не хватает оригинальности и творческого подхода. Так может ли маленький наконечник шариковой ручки вместить в себя проявление оригинальности и стремление к высоким стандартам качества? Мой ответ: конечно, это возможно, ведь именно в этом и заключается ключевая технология. То, что немцы сделали из проектирования и производства винта образец для получения докторской степени, является примером; дела рабочих по производству ручек в Шанхае также служат доказательством. Ин Мин Юань изначально был рабочим на заводе по производству ручек в Шанхае. После более чем 20 лет научных исследований он сумел создать новые грифели, не содержащие свинца, тем самым в первую очередь осуществив свою мечту о производстве китайских грифелей для шариковых ручек. В начале 2013 года, когда из США пришел отчет о тестировании продукции, за ним последовали международные заказы на 280 миллионов ручек. Это стало возможным благодаря оборудованию для производства резиновых наконечников, разработанному компанией Ин Мин. Согласно сообщениям СМИ, Ин Мин потратил два года на тестирование, проведя более 2000 экспериментов, и израсходовал примерно 10 миллионов юаней. Фактически, на всё это у него ушло более двадцати лет; он пережил немало одиночества, не находя признания со стороны коллег. Возможно, способность терпеть одиночество и есть та самая грань, которая разделяет ремесленников и мастеров. Стремление к совершенству в создании деталей для ручек – это проявление того упорства и приверженности ценностям, что являются сутью ремесленника. Суть мастера не всегда заключается в том, чтобы что-то «создавать», а скорее — в отношении тщательности и стремлении к совершенству. Для этого нужно обладать исключительной самообладанием. Старый Ма считает, что у нас действительно не хватает «мастеров великой страны», и это правда, что в некоторых областях отсутствует творческий подход. Но в таком суматошном и шумном мире нам ещё более необходимо создавать условия для появления «мастеров великой страны», воспитывать творческий дух и способствовать развитию спокойствия и сосредоточенности. Разве это не то, что в первую очередь необходимо улучшить в всей концепции «Китайское производство»? В дар великим мастерам моего сердца привожу парную строчку от известного деятеля поздней династии Цин Вэн Тунхэ: «В часы великих дел нужно сохранять спокойствие; не верю, что в наше время нет мудрецов прошлого». Встречая тысячи препятствий и соблазнов, оставаться спокойным, как вода, и не менять своих первоначальных намерений — это уже похоже на поведение древних мудрецов.
Reply #22016-01-24
Только сегодня, смотря новости, я узнал, что шарики для китайских ручек приходится импортировать
Reply #32016-01-24
Говорить об этом — грустно...
Reply #42016-01-24
В настоящее время у Китая ещё нет возможности разработать правила игры.
Reply #52016-01-25
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем qugd 25.01.2016 в 09:54. Производство космических аппаратов и производство головок для ручек — это совершенно разные вещи. Сравнивать их — значит проявлять невежество, в том числе со стороны того, кто задал этот вопрос. Космические аппараты, производимые в Китае, создаются в первую очередь для нужд обороны и космических технологий. Эти технологии другие страны не будут продавать Китаю, поэтому Китаю приходится начинать все с нуля, полагаясь только на собственные силы. Необходимо не только создавать такие аппараты, но и делать это качественно, прилагая для этого усилия всей страны. То, что касается **безопасности стратегии выживания**, не поддаётся расчёту в экономических показателях. Соотношение затрат и выгод от использования высокоскоростных поездов также несопоставимо с соотношением у зерен шариковых ручек. Как и в случае с космонавтикой выше, это системная инженерия — крайне важное и значимое дело для государства и народа. Технология производства головок шариковых ручек в основном связана с материалами и процессами обработки; Китай может получить её путем торговли (технологической или товарной), что будет более экономично, чем вложения собственных средств в разработку. Китай вполне способен это делать, но затраты на разработку и производство с нуля не соответствуют получаемой отдаче; с экономической точки зрения это нецелесообразно. Тех, кто обсуждает вещи в таком ключе, по старой популярной фразе можно назвать полными идиотами.
Reply #62016-01-25
Оцените следующие случаи с помощью аналогичных примеров: Соединённые Штаты импортируют из Китая большое количество готовой одежды. Разве американцы не умеют производить одежду? Япония импортирует зеленый лук из Китая. Неужели японцы не умеют выращивать зеленый лук? Корейцы импортируют из Китая перец для приготовления кимчи. Неужели корейцы не могут выращивать перец? Китай также импортирует большое количество нефти, хотя сам тоже производит её. Китай также производит множество продуктов по контракту для других брендов, но разве страны-разработчики этих продуктов не будут производить их сами? Конечно, нет. Самый важный принцип международной торговли — это выгода, возможность получить больше пользы и избежать убытков для обеих сторон. Но **путь выживания подразумевает готовность пойти на любые затраты и жертвы; это два разных понятия, не стоит их сравнивать. Они имеют разное значение и смысл.**
Reply #72016-01-25
Значит, вы считаете, что производство головок шариковых ручек можно сравнить с производством ракет? Мне действительно жаль ваш уровень интеллекта.
Reply #82016-01-25
Я говорю, вы уже в преклонном возрасте, а всё ещё так неуважительно себя ведёте. Я тебя разозлил? Ирония и насмешки лишь показывают вашу низкую культуру. Море — не место, где можно беззаботно вести себя как угодно. Пожалуйста, следите за своей речью!
Reply #92016-01-30
Высокоскоростные поезда в основном производятся путем покупки, верно? Ракеты и подобные устройства используются в небольших количествах, поэтому можно не беспокоиться о скорости — лучше работать тщательно, произвести определенное количество изделий и выбрать лучшие. Но с потребительскими товарами так поступить нельзя.
Reply #102018-04-03
Теперь можно производить всё самостоятельно. В те времена промышленная система была неразвита, поэтому закупка готовой продукции обходилась дешевле, чем её самостоятельная разработка. Сейчас же промышленная система полностью сформирована, и некоторые гражданские технологии стали развиваться естественным образом. Что касается рейтинга стран по уровню технологического развития, который привёл автор поста, то, честно говоря, я был очень доволен, увидев его. Это, по крайней мере, свидетельствует о том, что в нашей стране до сих пор остро не хватает специалистов в технической сфере. По крайней мере, моё поколение и поколение моих детей смогут улучшить свои жизненные условия, постоянно учась и повышая свою профессиональную квалификацию (ведь технических специалистов всё ещё мало). Я считаю это хорошим явлением. Конечно, вы можете назвать меня обычным человеком, но такова реальность

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.