HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

По каким стандартам производится проверка жесткости тонкостенных контейнеров?

2016-02-27View Original

Thread Content

Увидел посты на форуме о тонкостенных контейнерах, подверженных внутреннему давлению, например, из нержавеющей стали толщиной 3–4 слоя; возможно, потребуется проверка прочности. На основании каких стандартов проводить такую проверку? Можно ли использовать GB150.3-2011, раздел P95, для цилиндров и сферических корпусов, подверженных внешнему давлению? Однако, по-видимому, этот стандарт предусматривает проверку на общую неустойчивость. У тонкостенных контейнеров с небольшой длиной проблема заключается в недостаточной локальной прочности. Если речь идет о горизонтальных контейнерах, то стандарт NBT 47042-2014 «Горизонтальные контейнеры» должен также учитывать проблему недостаточной локальной прочности. SW6, вероятно, позволяет автоматически производить расчеты. Но что делать в случае вертикальных тонкостенных контейнеров? Может ли SW6 помочь в этом случае? Если нет, то по каким стандартам следует вручную рассчитывать прочность? Прошу совета от экспертов
Reply #22016-02-29
Метод проверки локальной жесткости, похоже, действительно ещё не встречался. Проблема не в том, что невозможно рассчитать напряжения, а в том, что критерии проверки (допустимые напряжения или деформации) трудно определить. Что касается локальных напряжений в области крепления горизонтальных контейнеров, то здесь также не указаны методы и критерии проверки прочности. Это видно по значениям допустимых напряжений в диапазоне 5–9 – речь по-прежнему идет о критериях проверки прочности. Стандарт GB150, включая дополнительные стандарты для других типов резервуаров, а также стандарты для резервуаров, работающих при нормальном давлении, устанавливают конкретные требования к минимальной толщине корпуса оборудования, крышек и т. д. Лично я считаю, что это должны быть эмпирические данные, основанные на определенных теоретических исследованиях. Как правило, если соблюдены стандартные требования, проблем с локальной жесткостью не возникает. Что касается локальных напряжений в местах крепления, таких как ушки, то их достаточно проверить согласно соответствующему стандарту JB4712 ; Если речь идет о локальных напряжениях в таких местах, как кронштейны тонкостенных колонн с заполнителем, рекомендуется найти соответствующую информацию для самостоятельной оценки значений напряжений. Затем следует использовать более надежные критерии оценки, например, допустимые значения осевых сжимающих напряжений. . . Тогда желаю вам удачи. . .
Reply #32016-10-08
В существующих стандартах на сосуды под давлением практически не предусмотрены требования к контролю за степенью деформации; причина этого неизвестна

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.