Ищу описание устройства для ультрафиолетовой каталитической окисления и производителя? Спасибо
Thread Content
В связи с добавлением новых проектов компанией необходимо установить устройства для очистки воздуха, выходящего из клапанов дыхания резервуаров для хранения толуола. Для этой цели используется активированный уголь для абсорбции вредных веществ. Однако объем образующихся опасных отходов слишком велик, чтобы его можно было обработать. Поэтому было решено использовать устройства для каталитического окисления под действием ультрафиолетового света. Однако из-за недостатка знаний о таких устройствах мы не знаем, как их спроектировать, а также как рассчитывать количество выбросов в час. Это стало наибольшей проблемой. Прошу у экспертов совета. Спасибо. Срочно! Срочно! Срочно!
Почему не использовать комбинацию адсорбции и десорбции? Каталитическое окисление — ненадежный метод
Здесь рассматривается возможность использования активированного угля для адсорбции, однако образуется слишком много отходов в виде активированного угля. Использованный активированный уголь также считается опасными отходами. Если он будет признан таковым, компания окажется под строгим контролем со стороны органов по охране окружающей среды, поэтому использовать технологию адсорбции с активированным углем нельзя. Спасибо.
Можно использовать волокна активированного угля — они удобны для адсорбции и десорбции с последующей регенерацией, позволяя использовать их многократно
Хорошо, спасибо. Я сейчас справляюсь у организации, занимающейся экологической оценкой, можно ли это использовать. Я не очень разбираюсь в этом процессе.
Отходящие газы, выходящие через такой вентиляционный клапан, обычно обрабатываются путем конденсации с последующим возвращением толуола обратно в резервуар. Для процесса фотолиза концентрация этих газов слишком высока, к тому же энергия связей в цикле бензола очень велика, поэтому фотолиз не может привести к разложению газов
В настоящее время наша компания занимается исследованием способов обработки отходящих газов, содержащих бензол. . . Теоретически, согласно текущим расчетам, уровень удаления составляет около 96%. . Примерно 95,8%. . Ведутся лабораторные испытания на производстве. . . Напишите мне в личные сообщения. . Возможно, мы сможем помочь вам решить проблему. .
У нас дома есть полный комплект устройств на основе активных угольных волокон для поглощения органических отходящих газов и их восстановления. Удельный выход высок, стабильен. Период окупаемости инвестиций короткий — затраты можно вернуть в течение года. Если интересно, можем обсудить подробнее.
Множество примеров фотокаталитического окисления показывают, что это всего лишь обман: многие люди становятся жертвами таких методов. Рекомендуется сначала осуществить конденсацию, а затем — глубокое гидроксильное окисление; у нас есть соответствующее оборудование.
Прямое воздействие на частицы с помощью каталитического разложения, замена не требуется, эффективность неплохая; лучший эффект при работе с бензолами и альдегидами! Можно попробовать :)