Thread Content
В настоящее время для каталитической десульфуризации дымовых газов в основном используется влажный метод; при этом одновременно удаляются и твердые частицы. Однако это создает проблему: тонкий порошок катализатора, находящийся в циркулирующей суспензии, очень сложен в обработке. Известно, что в Аньцине и Шицзячжуане по одной установке использует сухой метод удаления пыли (электростатическое осаждение пыли, импортные технологии). В целом, кажется, что сухой метод более рационален для удаления катализатора, чем влажный. Неизвестно, возникают ли какие-либо проблемы на практике. Помимо ценовых факторов, могут ли существовать и проблемы с безопасностью?
Поскольку используемый технологический комплекс предусматривает каталитическую десульфуризацию дымовых газов во влажной среде, подавляющее большинство установок, применяющих этот комплекс как в странах мира, так и в нашей стране, оснащены системами десульфуризации во влажной среде. Из информации, полученной от владельцев многих подобных установок в стране, известно, что не только раствор щелочи, используемый в процессе влажного десульфуризации, содержит тонкий порошок катализатора, что затрудняет его переработку, но и проблема удаления пены из выхлопных газов также является серьезной. В районе дымоходов часто наблюдается «кислотный дождь» или «щелочной дождь». Использование сухого способа в таких устройствах действительно является неплохой попыткой, но для этого необходимо, чтобы владелец проекта обладал решимостью и с самого начала проектирования потребовал от проектировщиков скорректировать процесс каталитической десульфуризации дымовых газов, перейдя от традиционного влажного способа к сухому. Каталитическое сухое десульфуризация дымовых газов требует применения каталитического метода уже на этапе десульфуризации; при этом возникают определенные трудности и вызовы, связанные с затратами и возможностями эксплуатации. Кроме того, при удалении пыли из дымовых газов нельзя ограничиваться только использованием метода электростатической фильтрации. Статическое удаление пыли уже неоднократно демонстрировало свою несоответствие реальным условиям эксплуатации при использовании в процессах десульфуризации, денитрификации и удаления пыли в тепловых электростанциях. Те, кто знаком с оборудованием для электростатической очистки воздуха, знают, что эта технология предъявляет строгие требования к видам частиц, находящихся в потоке воздуха, а также к распределению размеров частиц в этом потоке ; В противном случае эффективность работы будет низкой, а затраты на её осуществление — высокими. Что касается применения технологии электростатической очистки от пыли, то её можно сочетать с такими технологиями эффективного разделения газа и твердых частиц, как многокомпонентный циклональный метод разделения. Это позволяет использовать устройства многокомпонентного циклонального разделения, которые имеют низкие затраты на эксплуатацию, для предварительной удаления большей части частиц, находящихся в потоке газа ; Пусть оборудование для удаления статического загрязнения поймает оставшиеся крайне небольшие частицы. Эта технология сухой очистки воздуха, сочетающая в себе «сепаратор с множественными факторами циклонального действия и устройство для удаления электростатического загрязнения», позволяет обеспечить более стабильную работу системы, снизить затраты на её эксплуатацию и техническое обслуживание, а также улучшить показатели качества выходящих газов. Чтобы узнать больше о многофакторных сепараторах типа циклонов для разделения компонентов, а также о других эффективных технологиях динамического разделения, посетите форум HCBBS по химической промышленности по следующей ссылке: http://bbs.hcbbs.com/thread-1354813-1-1.html. Для более профессиональных решений по техническому разделению обратитесь к специализированным компаниям в этой области.