HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

У катализаторов UOP, так и у катализаторов DMTO, какой обладает более высокой селективностью к диенилам?

2016-04-13View Original

Thread Content

Последнее изменение в этом посте было сделано лиаифенг 28.07.2018 в 10:35. В настоящее время в стране существует всего две компании, которые занимаются этой деятельностью. Какая из них обладает более высокой селективностью к диенилам? Есть ли конкретные данные?
Reply #22016-04-13
Лично я считаю, что UOP лучше:lol:lol
Reply #32016-04-13
Китайские технологии имеют высокий уровень; кроме того, UOP использует технологию OCP, поэтому общий уровень производства олефинов является высоким
Reply #42016-04-13
Тогда почему катализаторы UOP такие дорогие? Неужели только из-за низкой износостойкости? ?
Reply #52016-04-19
Показатели конверсии алкенов и износ катализатора у UOP лучше, чем у DMTO. К тому же, насколько я знаю, цена катализаторов UOP немного ниже, чем в стране.
Reply #62016-04-19
Сила катализатора у UOP действительно высока, но селективность UOP к олефинам ниже, чем у DMTO, не так ли? Раньше, кажется, DMTO стоил 200 тысяч, а UOP — от 220 до 240 тысяч за тонну.
Reply #72016-05-08
Что касается MTO, то следует говорить не о «коэффициенте преобразования алкенов», а о коэффициенте преобразования метанола, а также о выходе и селективности алкенов. Коэффициент преобразования метанола в UOPMTO ниже, чем в DMTO. При одинаковом масштабе (исходя из количества сырья в виде метанола) требуется меньше катализатора UOP MTO, что снижает его расход. Цена катализатора UOP выше, чем у катализатора DMTO, но годовые затраты на его использование ниже, чем при использовании катализатора DMTO.
Reply #82016-12-29
Недавно просмотрел много соответствующих материалов. По подсчётам, за год тратится столько же алкенов, причём затраты на катализаторы в процессе UOP значительно ниже, чем в процессе DMTO. Но почему в Интернете всегда говорят, что катализаторы DMTO дешевле зарубежных, стоя примерно 8–15% от их цены? Не могу понять. Кроме того, множество данных показывают, что UOP обладает более высокой эффективностью по сравнению с DMTO и DMTO-II как с точки зрения коэффициента преобразования метанола и алкенов, так и с точки зрения расхода катализатора и инвестиционных затрат. Почему внутри страны используется так много DMTO, а UOP — мало?
Reply #92016-12-29
Лично я считаю, что UOP лучше; цены на катализаторы у обеих компаний примерно одинаковы

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.