Thread Content
В докладе о работе провинции Чжэцзян за 2016 год впервые была выдвинута идея создания механизма, при котором вместо оценки энергопотребления и воздействия на окружающую среду отдельных проектов будет использоваться система оценки энергопотребления и экологических стандартов на уровне определенных регионов”
Просто хочется, чтобы оценка воздействия на окружающую среду была надежной и действительно приносила пользу гражданам
Последнее изменение в этом посте было сделано hnan 15.04.2016 в 16:29. Цзянсу всегда находится в авангарде. Проведение экологической оценки и других видов анализа при реализации каждого проекта действительно является тратой времени и денег, а также создает значительную финансовую нагрузку для инвесторов. Отличное предложение, ключевой момент — в том, сможет ли реформа пройти гладко.
Трудно сказать, какой метод — региональная оценка воздействия на окружающую среду или оценка воздействия конкретного проекта — более эффективен для защиты окружающей среды. По моему личному мнению, у каждого есть свои преимущества и недостатки. Экологическая оценка проектов не позволяет эффективно контролировать общий объем выбросов в регионе, а региональная экологическая оценка может привести к неравенству между предприятиями. Регионы с более строгими требованиями — это проектная экологическая оценка + региональная экологическая оценка. Возможно, только внедрение системы ответственности за подписание решений позволит решить проблему безответственного утверждения экологических оценок.