После термообработки листа толщиной 28 мм из материала Q345R и проведения испытания на растяжение — является ли место разрыва в зоне сварки приемлемым?
Thread Content
После термообработки листа толщиной 28 мм из материала Q345R и проведения испытания на растяжение место разрыва оказалось в зоне сварного шва. Считается ли это продуктом, соответствующим стандартам? Пожалуйста, помогите мне, прошу! Спасибо!
Боже мой, даже идиоты понимают, что это некачественно!
Вы проводите испытания на разрушение под нагрузкой или просто испытания на растяжение? Если это испытания на растяжение, то продукт считается некачественным. В случае испытаний на разрушение под нагрузкой, если напряжение превышает расчетную прочность, разрыв происходит в зоне сварки, и тогда продукт считается качественным.
Кажется, то, что сказано на 3-м этаже, имеет смысл. Для соответствия стандартам существуют определенные показатели; достаточно их соблюсти. Пластичность сварного шва хуже, чем у основного материала, поэтому неудивительно, что он ломается раньше. Кажется, где-то говорилось, что ударная вязкость должна быть не ниже, чем у основного материала, но точно не помню. Но это, наверное, другой вопрос
Это оценка процесса сварки, а образцы для растяжения — это образцы для оценки.
Каково значение? Подозреваю, что вы использовали слишком прочный электрод.........
Какие стандарты? Какое положение запрещает разрыв в зоне сварки?
Стандарт не предусматривает, что наличие трещины на сварном шве делает изделие некачественным. Место разрыва испытательного образца определяется тем, какая из структур имеет большую прочность — сварной шов или основной металл. Если прочность сварного шва выше, то разрыв происходит в самом основном металле или в зоне термического воздействия. Но если прочность на растяжение образца соответствует стандартным требованиям, то не имеет значения, в каком месте произойдет разрыв. Конечно, если существуют ограничения по твердости, необходимо также учитывать значения показателя прочности на растяжение, полученные в ходе испытаний.