Есть ли те, кто сдавал консультационный экзамен? Заходи, поговорим
Thread Content
Как вам практические задания вчера днем? В любом случае, у меня ощущение, что время довольно ограничено, к тому же в вопросах экзамена много тематических аспектов
Много тем, экзамен довольно нестандартный, большой объем вычислений
Были рассмотрены как практические аспекты, так и критерии оценки коэффициента застройки и плотности застройки. Я ничего не умею. . .
Да, нужно срочно восстановить*, иначе потом будет слишком поздно
Вчера днем в разделе «Методы консультирования и практика» я, кажется, ошибся с единицей измерения в последнем вопросе. Черт возьми.
Все ещё помните, какой была последняя задача? Это экономически целесообразно или нет?
Правильный ответ — экономическая невыгодность. Убытки, связанные с воздействием на окружающую среду, учитываются как расходы — 40 миллионов в год. Однако в таблице данные приведены в миллионах, поэтому убытки, связанные с окружающей средой, пересчитываются как 40 миллионов в год. Затем рассчитывается чистая нынешняя стоимость с экономической точки зрения
Коэффициент застройки и плотность застройки являются основными техническими показателями для сравнения
Коэффициент застройки и плотность застройки являются основными техническими показателями для сравнения
Коэффициент застройки и плотность застройки являются основными техническими показателями для сравнения вариантов. Их расчет, как и расчет таких показателей, как интенсивность инвестиций и коэффициент использования территории, считается простым. В то же время наиболее сложные финансовые и экономические расчеты, связанные с этими показателями, выполняются на низком уровне; в них много подводных камней, а их интерпретация может вызывать разночтения