HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Может ли фактическое потребление циркулирующей воды превышать проектное значение?

2016-05-10View Original

Thread Content

Хотел бы спросить у всех: существуют ли какие-либо стандартные требования, согласно которым фактическое потребление циркулирующей воды не должно превышать проектное значение? Или можно работать только при определенном уровне нагрузки? Есть ли какие-либо соответствующие стандарты, которые это описывают? Спасибо!
Reply #22016-05-10
Вам нужно узнать, сколько запаса было в том дизайне, и проверить, сможет ли то, что вы предлагаете, быть использовано В обычном дизайне всегда предусматривается запас
Reply #32016-05-10
В наших инструкциях написано именно так. Есть ли здесь запас? ? ? Расчетная нагрузка на воду для циклического использования на участке переработки нефти составляет 25973 м³/ч; проектная мощность — более 29 800 м³/ч с запасом. В настоящее время объем потребления воды уже достиг 30 000 м³/ч. Хотелось бы узнать, существуют ли какие-либо технические требования, запрещающие превышение проектной мощности.
Reply #42016-05-10
Никаких правил нет, главное — чтобы это соответствовало требованиям технологического процесса.
Reply #52016-05-10
Спасибо, а что, если превысить? ? ? Есть ли правила, запрещающие превышение лимита, или есть какие-то требования в случае его превышения?
Reply #62016-05-10
Здесь, вероятно, необходимо учитывать три параметра: во-первых, ток двигателя; во-вторых, соответствует ли давление воды требованиям различных устройств; в-третьих, соответствует ли температура воды требованиям этих устройств.
Reply #72016-05-10
При проектировании обычно предусматривается запас прочности в 10–15%. Небольшое превышение установленных значений не является проблемой; при условии соблюдения температуры воды и удовлетворения потребностей пользователя, устройство можно смело использовать в краткосрочной перспективе. Однако в этот момент уже нет резерва; если возникнут проблемы в каком-либо звене, не будет возможности для корректировки баланса. Не рекомендуется длительная работа в режиме перегрузки.
Reply #82016-05-11
Лучше иметь запас, потому что летом в некоторых теплообменниках используются спринклеры
Reply #92016-05-11
На 7-м этаже говорилось о более высокой практичности решения. Давайте разберемся: 1. Необходимо проверить, достаточно ли мощности двигателя, подключенного к циркуляционному насосу. Если для работы насоса требуется всего 50 кВт мощности, а установленный двигатель имеет мощность 65 кВт, то у нас есть большой запас. Но если мощность двигателя составляет всего 55 кВт, то при высоком объеме перекачиваемой жидкости ток в двигателе сильно возрастает, что может привести к его повреждению. 2. При увеличении расхода воды диаметр труб не будет меняться; при этом давление на выходе из насоса неизбежно возрастает. Трубы и узлы соединений должны быть способны выдерживать такие условия. 3. При увеличении объема циркулирующей воды останется ли способность охладительной башни обеспечивать необходимое охлаждение?
Reply #102016-05-11
Спасибо! Но в настоящее время насос работает на полную мощность. Если увеличить расход, разве давление на выходе не снизится? Как это может стать больше?

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.