Поддержание давления во внутренней камере шарового клапана (плавающий шар)
Thread Content
Шаровой клапан (с плавающим шаром) обеспечивает сохранение давления во внутренней камере. Запирание осуществляется за счёт давления, оказываемого на плавающий шар. Компания уже давно занимается производством шаровых клапанов, причём для этой цели используется двустороннее оказание давления. Инспекторы клапанов компании Shanghai Tianxiang, проверяющие товары для зарубежных клиентов, постоянно требовали сохранения давления во внутренней камере, что приводило к разногласиям с техническим отделом и отделом контроля качества компании. Кто в конце концов прав?
Шаровой клапан (с плавающим шаром) можно проверять на герметичность только с одной стороны; проверка с обеих сторон проводится отдельно. Испытание на сохранение давления в средней камере применяется к шаровым клапанам с фиксированным шаром. Методы проверки различаются.
Является ли это описание полным? При проведении испытаний на герметичность поршневого клапана с плавающим поршнем во внутренней камере должно сохраняться давление. Порядок проведения испытания: клапан открывается наполовину, затем создается давление; после этого клапан закрывается. Давление на входной стороне сохраняется, а на выходной стороне оно снижается. При этом проверяется наличие утечек ； Аналогично посмотрим с другой стороны. Но требовать оценки герметичности на основе давления в отдельной полости и сброса давления с обоих концов — это неправильно.
Метод сжатия для поддержания давления во внутренней камере: клапан открывается — клапан заполняется давлением — клапан закрывается — клапан извлекается из устройства для сжатия — в один из концов клапана заливается вода — клапан открывается; слышен звук сброса давления.
Поддержание давления во внутренней камере: как TPA, примерно в 2008 году я сталкивался с этим на «Заводе по производству чугунных клапанов», где завод сам проводил подобные испытания на заслонных клапанах
Многие производители в Уньчжоу, стремясь повысить эффективность проверки на герметичность, используют метод нагнетания давления во внутреннюю камеру. Я спрашивал одного старшего инженера, и он сказал, что хотя такой метод и не соответствует принципам герметизации клапанов с плавающим шариком, если при нагнетании давления во внутреннюю камеру не происходит утечек, то и при обычном нагнетании давления утечек тоже не будет. Я думаю, неужели этот инспектор намеренно требует такого подхода?
Иногда: согласно API 598, при тестировании на давление с обеих сторон нет утечек, но при поддержании давления во внутренней камере возникают утечки, что приводит к необходимости доработок и задержке поставки
Есть ли риски? Потому что у некоторых сфер делают отверстия для сброса давления во внутренней камере?
При сверлении сферы этот метод не сработает, наверное. Я ещё не сталкивался с такой ситуацией. Если при тестировании с обеих сторон не наблюдается утечек, но внутри камеры все же происходит утечка — это довольно распространенная ситуация. Что касается шаровых клапанов с мягким уплотнением, производимых нашей компанией, то для повышения процента успешных тестов обычно увеличивают степень сжатия уплотнительного кольца. Однако это значительно увеличивает силу, необходимую для открытия и закрытия клапана. Более качественные компании изготавливают уплотнительные кольца с большой точностью, что также значительно улучшает ситуацию. Новичок, который только начал работать в этой сфере; не знаю, правильно ли я говорю{:1_90:}
Удержание давления в средней камере — в пределах нормы； Неужели при тестировании клапана с обеих сторон он протекает?
Руководство по системам пара и конденсатной воды \ Форум HaiChuan Chemicals – Spaisack. Руководство по системам пара и конденсатной воды