Объем всасываемого и выдуваемого воздуха у шнекового компрессора
Thread Content
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем skyhhl 26.05.2016 в 10:04. В настоящем проекте используется паровый шнековый компрессор. По спецификациям производителя, к компрессору необходимо подавать 2–3 т/ч пара. Однако объем пара, выходящего из компрессора, составляет всего 1,3–2,2 т/ч. Примерно 30% пара приходится отводить наружу, чтобы избежать перенапряжения на входе. Имеет ли шнековый компрессор такую особенность? Различается ли масса воздуха, поступающего в насос с винтовым двигателем, от массы воздуха, выходящего из него?
Разве масса не сохраняется? Наверное, уменьшается объемный расход
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем skyhhl 27.05.2016 в 08:29. В этом нет никаких сомнений (моя последняя фраза была ошибочной). Производитель имеет в виду, что из всего входящего газа только 70% попадает в компрессор, а оставшиеся 30% накапливаются у входа. Другими словами, шнековый компрессор может обработать лишь 70% от объема входящего газа; остальное накапливается у входа. Согласны ли вы с мнением производителя?
Кажется, это странная проблема — как вообще можно так спроектировать компрессор? И к тому же речь идет о паровом компрессоре, о компрессоре для водяного пара? Ещё не слышали? Или другой носитель. Даже если давление на входе колеблется, не стоит выбирать такой способ. Ведь можно же контролировать расход на входе, не так ли? Кажется, автор может пока не включать собственные сомнения, описав четко контекст проблемы и материалы по её проектированию.
Это компрессор водяного пара. Компрессор регулирует давление на выходе с помощью частотного регулирования; давление на выходе компрессора достигает примерно 150 кПа, после чего пар поступает в сеть низкого давления системы
Закон сохранения массы — это закон, который необходимо соблюдать. Я подозреваю, что проблема, о которой вы говорите, заключается в том, что у шнековых компрессоров часто бывает низкая эффективность передачи газа: если теоретический объем входящего газа составляет 100 Нм3/мин (предположим), то на практике выходит лишь 70 Нм3/мин. Это происходит из-за зазоров, обусловленных степенью точности обработки деталей шнека; пар утекает от выходного к входному концу по этим зазорам (давление служит движущей силой, способствующей потоку газа от высокого давления к низкому). Но в этом нет необходимости, производитель не обязан вам об этом говорить — в любом случае он должен удовлетворить ваши реальные потребности в сжатии.
Спасибо за ваш ответ. Да, при транспортировке с помощью винтового компрессора существует разница между теоретическим и фактическим объемом подачи. Однако производитель должен проектировать компрессор с учетом фактического объема подачи, чтобы удовлетворить потребности клиентов.
Пар воды сжимается и превращается в воду, верно?
В Китае редко используются винтовые компрессоры в системах MVR. Это не потому, что они не подходят, а просто из-за недостаточной точности производственных процессов в стране. Для винтовых компрессоров требуется более высокая степень точности, и именно это приводит к возникновению упомянутой проблемы. Речь идет о вопросе эффективности работы.
Возможно, это сделано для обеспечения достаточного количества пара на входе, чтобы был запас
Автор использует винтовой или ротационный насос? Но, на мой взгляд, у производителей есть проблемы как с шнековыми, так и с ротационными компрессорами. Если гарантируется отсутствие перенапряжения при импорте, то ли конструкция самого компрессора не позволяет выдерживать более высокое давление, либо мощность используемого двигателя недостаточна. Кроме того, ключевым вопросом является то, соответствует ли их конструкция вашим требованиям к использованию. У компрессора есть утечки, но производитель сам должен тщательно это обдумать. Есть ли какие-то конкретные параметры технологического процесса? Мы можем обсудить это.