HCBBS Forum (Русский)
Submit Chemical Projects / Find Solutions
Amplify Your Requirements on a Broader Chemical Platform *Engineering · Technology · Equipment · Solutions*
Submit Request

Постоянномагнитный регулятор скорости

2016-05-26View Original

Thread Content

Пусть те, кто использовал постоянные магнитные регуляторы скорости, поделятся своим опытом--
Reply #22016-05-27
Мой вклад: согласно анализу результатов регулирования скорости на основе нагрузки, эффективность экономии энергии у постоянных магнитных регуляторов скорости и ИБП примерно одинакова. Однако я не видел никаких отчетов о тестировании от авторитетных органов по вопросам энергосбережения. Кто же проводил такие тесты? Спасибо.
Reply #32016-05-31
Если судить только по амперметру, ток у постоянных магнитов будет выше, чем у преобразователей частоты, поскольку здесь присутствует реактивная составляющая тока, которую можно компенсировать с помощью преобразователя частоты.
Reply #42017-01-21
Именно компания Magna в ходе ранних промо-акций показывала эксперименты, проведенные в одном из американских университетов, по вопросам эффективности, использования постоянных магнитов и частотной регулировки! Сейчас почти все производители постоянных магнитов используют это в качестве основы! Вероятно, все же следует опираться на данные после фактической замены на постоянные магниты, так будет более достоверно! Лично я считаю, что регулировка скорости с помощью постоянных магнитов — это не единственная функция устройств с постоянными магнитами!
Reply #52017-03-16
У этого устройства ранее некоторые пользователи заменили преобразователь частоты на постоянные магниты; их показатели потребления энергии были примерно одинаковыми. Это вызвало некоторое удивление, но не сильное.
Reply #62017-05-21
Уровень скольжения менее 4%, эффективность свыше 96%; У крупных постоянных магнитов эффективность электромагнитной индукции низкая, а охлаждение водой потребляет часть энергии. Во всех остальных аспектах оно превосходит инвертор.
Reply #72017-05-23
Что касается компрессоров, то для использования постоянных магнитов необходим инвертор частоты. Инверторы частоты с постоянными магнитами подходят для ситуаций, когда происходит частая загрузка и разгрузка оборудования. Однако технология производства мощных двигателей с постоянными магнитами ещё не совершенна; к тому же такие двигатели потребляют большое количество энергии. Ведущие компании не производят оборудование с инвертором частоты мощностью свыше 75 кВт. Сам инвертор частоты также потребляет примерно 4% энергии
Reply #82017-07-28
Как долго фактически используется оборудование с водным охлаждением, и является ли оно надежным?
Reply #92019-03-07
Первым примером водяного охлаждения с использованием постоянных магнитов стал двигатель конденсационного насоса на электростанции Тяньцзи в провинции Аньхой, который работает с 2009 года. Мощность этого двигателя составляет 2000 кВт. В то время данный продукт производилась компанией Magna; позже эта компания разделилась, и теперь производство осуществляется самостоятельно. В системе Zhinewang можно найти статьи Пана. Подумайте, уже почти десять лет.

Submit a Project

**Looking for Chemical Technology, Equipment & Solutions?** No Registration Required Broader Platform Exposure | Global Chemical Service Provider Connections

Submit Request — Free Consultation

Disclaimer

This is an automated machine translation of the original thread. Some technical terms may have inaccuracies; the original text shall prevail. Click "View Original" at the top right to access the source page, which supports IP-based automatic real-time language translation. Please watch out for contact details and sales inducements to prevent fraud. All content and translations are for reference only, representing solely the poster's personal views. For enquiries, email service@hcbbs.com.