Thread Content
Уважаемые, при моделировании компрессора с помощью Aspen, откуда вводится мультипликативный показатель мультипликативного сжатия? Как же я не нашёл? Ведь ввод данных не требуется, верно? Кроме того, при одинаковых условиях импорта и коэффициенте сжатия, многоточечное сжатие должно потреблять меньше энергии, чем адиабатическое сжатие, и температура на выходе будет ниже, так? Но почему результаты, полученные мной при моделировании с использованием политропного процесса по методу ASME, показывают более высокую температуру на выходе, чем результаты моделирования с использованием изентропического процесса по тому же методу ASME? Большая работа? Спасибо всем заранее~
Я сначала опубликовал этот пост в **, но за 5 дней никто не отреагировал. Поэтому я скопировал его сюда, но случайно скопировал и последнее предложение. Я хочу удалить это последнее предложение, но у меня ничего не получается. Я нажимаю «Редактировать», пытаюсь удалить последнее предложение, затем сохраняю — оно всё равно остается. В чём дело?
В разделе efficiencies: isentropic означает эффективность при изотермических условиях, polytropic — эффективность при политропных условиях, mechanical — механическая эффективность. Кроме того, значение эффективности вводится вручную. Если вы говорите, что температура на выходе в ходе моделирования слишком высока, возможно, вы просто не ввели соответствующие числа. В Aspen предустановлено значение эффективности, примерно 0,7
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем hcer 13.06.2016 в 09:45. Показатель изменчивости не требует ввода — он определяется самими свойствами вещества, а также зависит от способа сжатия. Фактический коэффициент компрессии должен быть переменной величиной, что влияет на температуру и мощность, в результате чего получаемые значения отличаются от теоретических. Я не совсем понимаю, как именно происходит расчет, но встроенные алгоритмы расчета, вероятно, заслуживают доверия.