Какой тип наземного насоса может заменить подводный насос для удаления сточных вод
Thread Content
Какой тип наземной насосной установки может заменить подводный насос для удаления сточных вод? В нашей лаборатории по биохимии при строительстве резервуаров для хранения илов и резервуаров для случаев аварий были использованы подводные насосы для выкачки сточных вод. Однако со временем оказалось, что затраты на их ремонт слишком велики. Особую проблему представляет проникновение воды в двигатель, что существенно затрудняет процесс ремонта. У кого-нибудь из коллег есть какие-нибудь хорошие идеи? Поделитесь ими, пожалуйста
Если использовать насосы для грязной жидкости с самовсасыванием, можно обратиться к нескольким производителям насосов, указав условия их эксплуатации — они, как правило, помогут выбрать подходящую модель
Замена глубинной насосной установки на самовсасывающуюся — отличная идея
В качестве предпочтительных вариантов подходят самовсасывающиеся насосы, или насосы с длинным валом, работающие под водой, а также вертикальные одношнековые насосы
Обычно используются насосы самовсасывания типа ZW; высота самовсасывания составляет примерно 5 метров. Для условий с высокой коррозионной стойкостью также можно использовать насосы с фторопластовым покрытием, но в них не должно быть никаких твердых примесей. На самом деле существует множество альтернатив; всё зависит от ваших условий эксплуатации и требований к цене.
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем 764970655 30.06.2016 в 08:17. Это произошло из-за того, что в резервуарах для концентрации илов на биохимической станции, а также в резервуарах для управления аварийными ситуациями скопилось большое количество мертвого ила, из-за чего пропускная способность самовсасывающихся насосов оказалась недостаточной. Например, для резервуара с чистой водой был выбран насос: изначально использовался подводный насос для удаления отходов с пропускной способностью 150 кубических метров в час, высотой подъема воды 30 метров и мощностью 18,5 кВт. Позже был заменен на насос с самовсасыванием с такими же показателями пропускной способности, но с высотой подъема воды 40 метров и мощностью 22 кВт. Однако этот насос тоже не соответствует требованиям, так как потребляет слишком много энергии. Затраты на техническое обслуживание насосов с длинной осью, работающих под водой, высоки; их сложно ремонтировать. Кроме того, стоимость уплотнителей для верхнего, среднего и нижнего валов также немалая
Состав осадка обычно сложен, что затрудняет выбор насоса. Осадок имеет высокую вязкость и плотность, а коэффициент трения о стенки трубы также велик. Теоретическая глубина всасывания у самовсасывающихся насосов составляет 10 метров; однако в странах за рубежом максимальная глубина всасывания составляет лишь 8–9 метров, а в Китае этот показатель значительно ниже. Если только не использовать импортные насосы.
Способом улучшения качества технического обслуживания также является поиск решений совместно с производителем. В первую очередь важен выбор подходящего оборудования, а на втором месте — управление, но и управление тоже имеет большое значение.