Современные методы удаления газов VOC
Thread Content
Недавно одна из компаний в Шанхае разработала технологию обработки отходящих газов для группы Shenma. Согласно сообщениям в СМИ, в этой технологии используется UV-катализ в сочетании с биологическим фильтром. UV-катализ — понятный принцип, так же как и принцип работы биологического фильтра. Однако при использовании UV-катализа температура становится очень высокой, поэтому необходимы средства для её снижения. В противном случае прохождение холодного воздуха через устройство с UV-катализом может привести к частым колебаниям температуры стекла, что может привести к его разрушению. Проникновение горячего воздуха также может способствовать дальнейшему нагреву, что создает риск взрыва. Как же снизить температуру так, чтобы это не повлияло на эффективность каталитического окисления, а также чтобы защитить лампы и реакционную камеру? У кого есть хорошие решения? Давайте обсудим это более подробно
Эта технология неэффективна: в начальный период UV-каталитическая окисление действительно работает неплохо, но из-за образования на поверхности кварцевой трубки налета снижается пропускание света. Через 2–3 месяца такая технология практически теряет эффективность. В итоге лучше всего справляется биологический фильтр. Однако его обслуживание сложно, он сильно зависит от условий окружающей среды (температура, влажность), требует больших затрат на энергию, а выращивание бактерий представляет сложность. Поэтому комбинация UV-каталитического окисления (или низкотемпературной плазмы) с биологическим фильтром остается лишь частично эффективным решением. Лучше использовать технологию глубокой окисления с участием гидроксильных радикалов – её широко применяют в развитых странах. У этой технологии высокая способность к окислению, высокая эффективность без селективности, отсутствие вторичного загрязнения. Добро пожаловать к обсуждению.
Технология глубокой окисления гидроксильных групп? Вы имеете в виду окисление на уровне гидроксильных групп? Хе-хе
Последнее изменение в этом посте было сделано пользователем Шиань Шэнь 15.08.2016 в 16:35. Что касается технологии UV, то на рынке в основном используются устройства, работающие при комнатной температуре. Основные факторы, которые нужно учитывать, — это срок службы УФ-ламп и срок действия катализаторов. Неясно, о какой концентрации говорит автор поста, каковы составляющие отходящих газов. Такая технология может использоваться только для обработки отходящих газов с низкой концентрацией. Биологические методы более подходят для случаев, когда количество органических веществ невелико и они имеют однородную структуру; однако и в этом случае необходима низкая концентрация веществ, иначе эффективность будет низкой. В остальном я не очень разбираюсь, прошу совета! Глубокая окисление гидроксильных групп: время существования гидроксильных групп крайне короткое, поэтому их трудно обнаружить. На данный момент результаты таковы… Неизвестно, существуют ли какие-нибудь передовые технологии для глубокой окисления
Обычно для устранения отходящих газов используется сочетание нескольких методов; принцип заключается сначала в их восстановлении, а затем уже в обработке
Технология глубокой окисления гидроксильных групп, о которой вы упомянули, — это метод Фентона?
Короткий срок существования гидроксильных свободных радикалов свидетельствует о их высокой окислительной активности: при взаимодействии с другими молекулами они способны вызывать окислительные реакции. Ключевой момент — в том, как увеличить количество образующихся гидроксильных свободных радикалов.