Помогите! Пожалуйста, проанализируйте ответы профессиональных экспертов. . .
Thread Content
В нашем предприятии для анализа содержания метанола в газовой фазе в процессе производства используется метод хроматографии. В последние дни никаких изменений в технологическом процессе не наблюдалось, однако уровень метанола, определяемый с помощью этого метода, значительно повысился (нормальный уровень составляет около 50 ppm, а в последнее время он превышает 100 ppm). Мы подозреваем, что проблема заключается в самом приборе для хроматографического анализа. Поэтому мы отправили образец на анализ в другую компанию. Результаты анализа в другой компании оказались ниже, чем у нас: при использовании стандартного газа с концентрацией 100 ppm результаты составили 88 ppm в первый раз, 104 ppm во второй раз и 90 ppm в третий раз. Теперь мы хотели бы узнать: 1) Каков допустимый диапазон отклонений при анализе одного и того же газа с помощью хроматографии? (Есть ли стандартные нормы?) 2. Могут ли результаты трех анализов, проведенных с помощью нашего хроматографа, указывать на проблему с самим прибором? 3. Если проблема в приборе, можно ли определить, в чем заключается неисправность? Спасибо, великие мастера!
Это связано с многими факторами. Подвергните колонку хроматографии процедуре старения, чтобы проверить, не накопилось ли что-либо внутри колонки ； Метод введения образца приводит к различиям в давлении при каждом введении в колбу для количественного анализа ； Загрязнение детектора приводит к неточности количественного измерения. Попробуйте все это, я тоже новичок, будем учиться друг у друга
Можно поискать документ JJG700-1999 – «Стандарты калибровки газовых хроматографов». Допуск по показателю повторяемости составляет менее 3%. Рекомендую посмотреть следующую ссылку: http://www.bzwz.com/html_news/News_34016.html. В этой статье рассматриваются проблемы, связанные с повторяемостью при калибровке газовых хроматографов типа FID и ECD. – Технологические новинки – Новостной центр – **Сайт стандартных веществ**