Есть ли явные преимущества прямого подключения обратного клапана и запорного клапана?
Thread Content
Как указано в заголовке, это предварительный чертеж с использованием метода PID. Почти все обратные клапаны здесь соединены непосредственно с запорными клапанами. С точки зрения монтажа такой подход обычно неудобен; его используют лишь тогда, когда есть ограничения по пространству. Но это всего лишь предварительный чертеж — схема трубопроводов ещё не составлена. Так в чём же заключается явная польза от такого решения? Или дизайнеры просто хотят сэкономить немного места на фланце? Вряд ли.
Как подключить кламповый тип непосредственно к клапану с обрезанием?
С другой стороны обратного клапана устанавливается ещё один фланец, который вместе с фланцем запорного клапана образует фланцы для крепления
В вертикальном положении можно снизить высоту оперирования
Ну и ну, разве это не излишне? Просто приварить клапан-бабочку — эффект будет примерно тот же, если фланцы соединить напрямую
Ваш клапан перекрытия — это бабочковый клапан? Если да, то, возможно, и клапан-бабочка, и обратный клапан являются клапанами с креплением по бокам; их можно закрепить с помощью пары фланцев. Возможно ли это?
Возможность сварки не является абсолютно невозможной, но также необходимо учитывать диаметр трубы. Если речь идет о мелкой трубе, которая не является основной технологической трубопроводной линией, то сварка тоже возможна
Я имею в виду, что в рисунке клапаны обратного хода и краны соединены напрямую. Поэтому вопрос: есть ли какие-то особые преимущества от такого подключения? Нужно ли это делать?
Мало материала, не нужно ли ставить клапан слива посередине?
В основном это сделано для экономии пространства, но необходимо принять меры по удалению осадка.