Причины взрыва сушильной печи на первом отделении по обработке сырья и топлива в складском центре группы компаний Baogang 27 октября

Thread Content

Причины взрыва сушильной печи на предприятии, отвечающем за хранение сырья и топлива, в складском центре группы компаний Баоган, 27 октября. I. Основная информация о предприятии, где произошел инцидент. Предприятием, где произошел инцидент, является установка сушильных печей, расположенная на предприятии, отвечающем за хранение сырья и топлива, в складском центре группы компаний Баоган. В настоящее время в группе компаний Baogang проводится реорганизация структуры. Ее складской центр был образован в августе этого года путем слияния трех подразделений: центра логистики сырья и топлива, центра хранения запасных частей и материалов, а также филиала по обработке стального шлака. Всего в этом центре работает 1400 сотрудников. Отдел первичных и вспомогательных материалов складского центра ранее находился в ведении центра логистики первичных и вспомогательных материалов. В нем работало 493 сотрудника, включая 3 сотрудника, ответственных за безопасность (количества специалистов по безопасности было недостаточно). В цехе по обработке сырья и топлива имеется 4 сушильных аппарата. Они работают с конца октября текущего года до марта следующего года; летом они не используются ； Цель работы этого устройства — использовать воздух, нагретый в сушильной печи, для разогрева и оттаивания угля и железной руды, доставленных зимой поездами компании Baogang, чтобы облегчить их выгрузку. II. Краткое описание происшествия
Утром 27 октября в установке для сушки сырья и топлива проводилась процедура запуска печей. Порядок запуска был следующим: сначала печь №4, затем №3, №2 и №1. На момент этого процесса печи №4 и №3 уже были успешно запущены. В 10:32 оператор пытался запустить печь №2, когда произошел взрыв. В результате взрыва технический руководитель Чэнь Тие получил травмы живота от летящих под действием взрыва металлических предметов. Его доставили в больницу, но спасти его не удалось ； У оператора Ду Чжаопина сильные ожоги лица. III. Основные причины аварии: 1. Два электроприводных клапана на трубопроводе с угольным газом перед 2-м сушильным котлом были закрыты ненадежно. Перед запуском оборудования оператор не тщательно проверил и убедился в правильности закрытия клапанов, в результате чего угольный газ попал в сушильный котел. Встретившись с открытым огнем, газ взорвался. 2. Неправильный выбор прибора для обнаружения горючих газов ； 2# В сушильных печах в качестве топлива используется преимущественно коксовый газ. Основными компонентами коксового газа являются водород (55%~60%) и метан (23%~27%). Углекислый газ составляет лишь 5%~8%. Однако для контроля качества газа перед его использованием применяются датчики углекислого газа. Поэтому возможен утечка газа в сушильную печь, при этом это не обнаруживается. IV. Косвенные причины аварии: 1. Несоответствие процедур эксплуатации и планов зажигания действительной практике. Изначально для зажигания сушильной печи предусматривалось использование специального инструмента для зажигания; процедуры эксплуатации и планы зажигания были разработаны с учетом использования этого инструмента. Однако во время первой попытки зажигания, организованной в 2014 году отделом по обработке сырья, руководители цеха и операторы обнаружили, что использование такого инструмента неэффективно. Поэтому было решено открыть люк, расположенный рядом с выходом из печи, зажечь огонь снаружи с помощью устройства, похожего на грабли, а затем ввести это устройство внутрь печи через люк, чтобы прогреть выход из печи перед началом процедуры зажигания. Способ зажигания изменился, однако инструкции по эксплуатации сушильной печи и схемы зажигания не менялись в течение 3 лет. О соответствующей технической подготовке их сотрудников и говорить нечего. 2. Перед началом процедуры зажигания не были приняты надлежащие меры безопасности. На утреннем совещании по планированию производства в складском центре было сообщено, что 27-го числа будет налажен контакт с газовой станцией для поставки газа в сушильную печь. Чэнь Те, руководитель отдела техники, не организовал для сотрудников изучение процедуры зажигания, не провел анализ рисков и не принял мер по обеспечению безопасности. Он сам вместе с трьмя сотрудниками начал процедуру зажигания сушильной печи, в результате чего произошел инцидент. 3. Недостаточный уровень контроля за производственной и безопасной деятельностью на всех уровнях. Центр хранения компании Баоган был образован в августе этого года путем слияния трех подразделений компании Баоган. Руководители производства и безопасности на всех уровнях после слияния не имели достаточных знаний о сушильных печах. Они также не смогли своевременно воспрепятствовать поспешным действиям Чэнь Тие при запуске печи, что является проявлением их недобросовестного отношения к вопросам безопасности. 4. Недостаток сотрудников, ответственных за безопасность. В отделе по обработке сырья и топлива центра хранения работает 493 сотрудника, но только 3 из них занимаются вопросами безопасности. К тому же один из них является специалистом по реализации принципов 5S. Количество сотрудников, ответственных за безопасность, крайне недостаточно.