ปัญหาการกลั่นซิลิโคนอินทรีย์
Thread Content
ในกระบวนการผลิตของบริษัทเรา ส่วนใหญ่จะใช้โครเมียมซิลาน (ซึ่งเมื่อสัมผัสกับไอน้ำจะเกิดการย่อยสลายและก่อให้เกิดตะกอน) ปัจจุบันเราใช้หอกลั่นที่ทำจากเหล็กคาร์บอนและสแตนเลส และตอนนี้เรากำลังเตรียมขยายกำลังการผลิตโดยมีการปรับปรุงเทคโนโลยี ภายในบริษัทมีความเห็นที่แตกต่างกันเกี่ยวกับวัสดุที่ควรใช้สำหรับหอกลั่น โดยมีสองมุมมอง คือ มุมมองหนึ่งสนับสนุนการใช้สแตนเลสสำหรับหอกลั่นโครเมียมซิลาน ส่วนอีกมุมมองหนึ่งเสนอให้ใช้หอกลั่นที่ทำจากเซรามิกแทน ท่านพี่ๆ ที่มีประสบการณ์ด้านวิศวกรรมเคมีทุกท่าน ขอความช่วยเหลือหน่อยครับ เกี่ยวกับข้อดีและข้อเสียของวัสดุสแตนเลสกับวัสดุเอนาเมลในแง่ของการใช้งาน การบำรุงรักษา และต้นทุนในการสร้างหอกลั่น จะได้ช่วยให้ผมเข้าใจมากขึ้นครับ. 。 。
ใช้สแตนเลสด้วยเหรอ เจ๋งจริงๆ!
พี่ชายครับ ช่วยวิเคราะห์มุมมองของคุณหน่อยได้ไหมครับ ขอบคุณมากครับ คุณคิดว่าเหล็กคาร์บอนนั้นเหมาะสมกว่าใช่ไหมครับ?
ตราบใดที่สามารถปิดผนึกระบบได้อย่างดี การใช้เหล็กคาร์บอนก็เพียงพอแล้ว ในคลอโรซิลานยังมีสารอื่นๆ อยู่ด้วย เช่น ก๊าซคลอรีน เป็นต้น ดังนั้นการใช้สแตนเลสจึงไม่เหมาะสม ถ้าทำการปิดผนึกไม่ดี หรือมีน้ำอยู่ ฉันก็ช่วยอะไรไม่ได้เหมือนกัน. อีนาเมลก็เป็นทางเลือกหนึ่งได้ แต่มีค่าใช้จ่ายสูง และการติดตั้งก็ค่อนข้างยุ่งยาก พอตั้งค่าใช้งานเสร็จแล้วก็ไม่มีปัญหาอะไร
ขอโทษนะครับ พึ่งเห็นเอง ในโครเมติกไซลานมีไอออนคลอรีนอยู่ด้วย แม้จะเป็นปริมาณเล็กน้อยก็ตาม ไอออนคลอรีนมีความสามารถในการกัดกร่อนสแตนเลสได้ดีกว่าการกัดกร่อนเหล็กคาร์บอนอย่างมากครับ
เหล็กคาร์บอน 11111111111
เมื่อคลอโรซิลานสัมผัสกับไอน้ำ จะเกิดการหลุดปล่อยก๊าซ HCl ซึ่งสามารถกัดกร่อนโลหะได้ การใช้ถังกลั่นที่ทำจากแก้วเคลือบอาจมีต้นทุนสูงกว่า แต่มีความทนทานมากกว่ามาก
เมื่อก่อนบริษัทใช้วัสดุสแตนเลสนี่แหละ
ใช้เหล็กคาร์บอน โรงงานของเรามีหอกลั่นคลอโรซิลานจำนวนสิบกว่าหอ ซึ่งทั้งหมดใช้เหล็กคาร์บอน อย่าใช้สแตนเลส เพราะจะเกิดปัญหาการกัดกร่อนจากคลอรีน
CS ก็พอแล้ว สแตนเลสเป็นสนิมได้ง่ายมาก； พูดง่ายๆ ก็คือ การติดตั้งค่อนข้างยุ่งยาก และเมื่อเกิดรอยรั่วขึ้น ก็จะเกิดการกัดกร่อนอย่างรวดเร็ว ดังนั้นจึงไม่แนะนำให้ใช้
หากจัดการปัญหาการกัดกร่อนของสแตนเลสได้ดี ก็ไม่รุนแรงอย่างที่คิด